ASUS TUF GAMING FX505DV Gaming Laptop anmeldelse

ASUS har vært en av de ledende selskapene i lang tid nå når det gjelder datamaskinvare, med et stort utvalg av produkter tilgjengelig for både forbrukere og kunder. Bærbare datamaskiner er ikke noe unntak, og det er mange bærbare datamaskiner tilgjengelig fra ASUS i disse dager, spesielt når du leter etter de med en prislapp på over tusen dollar.

Imidlertid er den vi er interessert i dag en spill-bærbar datamaskin som ikke bryter banken og har potensialet til å tilby en høy oppdateringsfrekvensskjerm for esports og fartsfylte spillere, et kraftig grafikkort og mest av alt, hyggelig estetikk.

Vi vil gjennomgå ASUS TUF GAMING FX505DV i detalj i dag, som er et ganske sjarmerende produkt med avanserte spesifikasjoner sammen med en fascinerende design og byggekvalitet. Dette er ikke den første bærbare datamaskinen med AMD Ryzen mobile prosessorer, men den har også et NVIDIA-grafikkort, noe som gir den mest etterlengende kombinasjonen av grønne og røde team. Så la oss ta en titt på detaljene til denne utsøkte bærbare datamaskinen.

Unboxing Experience

TUF GAMING er en relativt ny serie og er en produktavdeling av ASUS. De har også forgrenet navngivningen til noen av deres bærbare datamaskiner. TUF GAMING-serien er utviklingen av originale TUF-serier (The Ultimate Force) og er dedikert til spillproduktene. Så, la oss ta en titt på ruten.

Åpne esken med ASUS TUF GAMING FX505DV, den er dekket i en hvit beskyttelseshylse. Når vi trakk ut den bærbare datamaskinen, var vi straks i hodet med utseendet på den. ASUS sendte over den bærbare datamaskinen i fargen "Stealth Black". Åpne lokket er tastaturet dekket av et hvitt beskyttelsesark. På høyre side av den bærbare datamaskinen er strømsteinen og ladekabelen.

Design og bygg kvalitet

Vi har FX505DV i en skjult svart farge. Det er også en Gold Steel-variant og Red Matter (som bare er tilgjengelig i Kina). Det er noen taggede linjer øverst, i en diagonal form. Dette ser tiltalende ut med den matte svarte estetikken.

Det er noe av et vinklet utseende på enheten, de ønsket fortsatt å forsikre deg om at dette er en spillbar bærbar PC. Når du blar den åpen, blir vi møtt av 15,6 ″ 1080p IPS 120Hz-skjermen, som vi snakker mer om senere. Interiøret er for det meste laget av plast og har en børstet overflate. Alle kantene føles ganske glatte.

Avhengig av spesifikasjonene du velger, kan FX505DV veie fra 2,2 kg til 2,3 kg. Modellen vår veide nesten 2,2 kg. Det er ikke akkurat en ultralett maskin, men det er heller ikke en behemoth. Dimensjonene er som følger: Høyden er omtrent 1,05 ″, bredden er 14,18 ″, og dybden er nær 10,31 ″. Det er litt på den tykkere siden, men ikke så ille.

Den bærbare datamaskinen er Military Standard 810G-sertifisert, noe som betyr at den kan ta mye straff. Lokket er laget av et metallmateriale, selv om det er den minste bøyningen til skjermen. Vi kan si dette med sikkerhet at den bærbare datamaskinen ikke blir skadet ved vanlig bruk, selv om du kaster den på sengen din, da den er perfekt i stand til å absorbere støt.

Prosessoren

Vi ventet på AMD Ryzen mobile prosessorer i lang tid, og Ryzen 3xxx-prosessorer ble utgitt kort tid etter utgivelsen av Ryzen 2xxx mobile prosessorer. Disse prosessorene er imidlertid ikke i nærheten av stasjonære kolleger. Det er mange grunner til dette. Først og fremst er AMD Ryzen 7 3750H basert på produksjonsprosessen på 12 nm, dvs. en forbedring på 2 nm fra Ryzen 2xxx-prosessorene, men 2. generasjon Ryzen-prosessorer er basert på produksjonsprosessen på 7 nm.

Videre er selv Ryzen 7-modellene av mobile prosessorer bare firekjerner, mens stasjonære varianter av Ryzen 7 har åtte kjerner. I tillegg er disse prosessorene ikke låst opp, noe som betyr at du ikke vil kunne øke klokkene. En god fordel med disse prosessorene er at de har AMD RX VEGA intern grafikk, som er fraværende i stasjonære varianter.

Vår variant av den bærbare datamaskinen kom med AMD Ryzen 7 3750H, en firekjerners prosessor med åtte tråder. De L1-hurtigbufferen til denne prosessoren er 384 KB, L2-hurtigbufferen er 2 MB, mens L3-hurtigbufferen er 4 MB. TDP til denne prosessoren er, vil vi si, imponerende, på 35 watt. Baseklokkene er 2,3 GHz mens turboklockene er 4,0 GHz. Prosessoren har AMD RX VEGA 10 internt grafikkort, som gir ti kjerner som kjører på 1400 MHz.

Totalt sett er ikke prosessoren den beste når det gjelder ytelse på grunn av lavere kjernetall sammenlignet med high-end Intel-modeller som Intel Core i7-8750H eller Intel Core i7-9750H, men er likevel en anstendig prosessor for spill.

Grafikkortet

NVIDIA RTX-serie stasjonære grafikkort var en forbedring i forhold til GTX-serien og ga innovative funksjoner som Ray Tracing og DLSS. NVIDIA vedtok samme policy for mobilversjonene som i grafikkortene i 10-serien, og mobilversjonene av grafikkortet RTX 20-serien brukte den samme konfigurasjonen som den som ble funnet i stasjonære varianter, selv om grafikkortene ble klokket lavere.

NVIDIA RTX 2060 i denne bærbare datamaskinen bruker den samme Turing TU106-brikken, og SM-antallet er nøyaktig det samme, men baseklokken er redusert fra 1365 MHz til 1115 MHz, og turboklockene er redusert fra 1680 MHz til 1355 MHz. Dette betyr at desktopvarianten er 23% raskere enn den bærbare datamaskinvarianten med tanke på turboklockene. Bortsett fra klokkene, får du 1920 CUDA-kjerner, 240 Tensor-kjerner og 30 RT-kjerner i kombinasjon med 6 GB GDDR6-minne, klokket til 14 Gbps med en 192-bit buss, noe som fører til en minnebåndbredde på 336 GB / s.

Den bærbare datamaskinen gir også integrert AMD Radeon RX VEGA 10 med AMD Ryzen 7 3750H, men vi testet ikke spesifikt det integrerte grafikkortet, da NVIDIA RTX 2060 blåser VEGA 10 ut av vannet. Likevel, når det gjelder spesifikasjonene, støtter VEGA 10 640 Shader Processing Units, med en klokkehastighet på 1300 MHz og bruker hovedminnet som VRAM. Ytelsen til dette grafikkortet er veldig bitter for øynene, og til og med 2015-2017-titlene kjører knapt med 30 bilder per sekund ved bruk av lave innstillinger og 720P-oppløsning.

Samlet sett virker grafikkbehandlingsenheten ganske lovende til tross for at kjerneklokkene er lavere enn desktopvarianten, og du vil kunne maksimere hvilket som helst spill med 1080p-oppløsning som gir rettferdig FPS.

Skjermen

La oss gå videre til den viktige komponenten du vil se på, hele dagen. Skjermen har tynne rammer på siden, selv om haken er ganske stor. Likevel ser det ut som en elegant moderne skjerm som ligner på mange high-end bærbare datamaskiner. Skjermen har en antirefleksfinish og har gode synsvinkler på grunn av IPS-skjermen. Det må bemerkes at skjermen ikke støtter G-SYNC-teknologi, som ikke vil kunne gi deg den smørjevne opplevelsen.

En lignende type panel brukes av en rekke produsenter. Vår modell her har en 120Hz oppdateringsfrekvens, og det er bra å se spill med høy oppdateringsfrekvens sive seg ned til vanlige bærbare datamaskiner. Skjermen er veldig hyggelig når du spiller spill og videoer virker ganske bra også.

120Hz oppdateringsfrekvens virker super responsiv, og 3ms responstid er også ganske imponerende. Samlet sett er den rask, responsiv og ser bra ut, og de fleste som vil ha denne bærbare datamaskinen for underholdning, vil ikke bli skuffet. For detaljerte visningsverdier, vennligst bla nedover.

I / O-porter, høyttalere og webkamera

Når det gjelder I / O-porter, har vi strøminngang, Gigabit Ethernet, HDMI 2.0-utgang, tre USB Type-A-porter (1 x USB 2.0, 2 x USB 3.2 Gen 1) og et 3,5 mm lyd / mikrofon-kombinasjonsuttak . Man kan finne Kensington-låsen på høyre side. Vi synes denne spesielle innstillingen av I / O-portene på venstre side er veldig nyttig, og man trenger ikke å sette inn kabler / enheter på begge sider på denne måten. Dessverre er mangelen på Type-C på denne bærbare datamaskinen en letdown med tanke på hvor vanlig den har blitt.

Når det gjelder høyttalerne, er de på hver side av den bærbare datamaskinen nær fronten. Kvaliteten på høyttalerne er ikke veldig imponerende, men skal gjøre jobben. En viktig ting å merke seg her er at den bærbare datamaskinen har DTS Headphone X, noe som er ganske nyttig for spillere på grunn av Virtual 7.1-surroundlyd. Videre er det mange lydprofiler sammen med en lydfilutjevner for å maksimere lyden.

Webkameraet er i sin vanlige posisjon, øverst. Vi er glade for at de ikke gikk med den merkelige avgjørelsen om å plassere den på haken. Selv om webkameraet åpenbart ikke er noe fantastisk å snakke om, da det registreres i 720p, selv om det er greit for daglige videosamtaler. Du bør imidlertid definitivt få et dedikert webkamera hvis du vil bruke denne bærbare datamaskinen til streaming.

Tastatur og pekeplate

ASUS TUF GAMING FX505DV bruker et chicklet-tastatur med RGB-belysning i én sone som kan styres gjennom Asus Armory Crate-programvare, som forventet fra en spill-bærbar PC til denne prisen. Mange lysstiler er tilgjengelige, så som åndedrett, fargesyklus, strobing osv., Og kan enkelt tilpasses av brukeren. Oppsettet til tastene er veldig fantastisk og er mye annerledes enn de fleste tastaturene i spill-bærbare datamaskiner. WASD-tastene er uthevet, mellomromstasten er ganske stor, og piltastene er plassert på en isolert måte.

Når det gjelder selve tastene, har tastene en nøkkelferdighet på 1,8 mm og en levetid på 20 millioner tastetrykk, noe som ligner ganske på mekaniske tastaturer. Aktiveringspunktet til tastene ligger på 9 mm, noe som er ganske raskt og hjelper spillerne ved å gi respons. Tastetrykkene er vurdert til 62 gram, noe som er litt tyngre, men ingenting for mye å håndtere. Samlet sett er tastaturet til denne bærbare datamaskinen mye bedre enn de fleste chicklet-tastaturene med hensyn til layout og respons.

Berøringsputen til den bærbare datamaskinen er imidlertid ganske minimal og ligner på berøringsputene du finner på andre bærbare bærbare datamaskiner, da de fleste av spillerne bruker dedikerte pekeenheter til spilløkter.

Programvare - Armory Crate

Armory Crate er et lysende eksempel på suksessen til ASUS i programvareindustrien, og det tillater tilpasning av maskinvaren på et veldig lite nivå. Brukeren kan justere CPU-ytelse, GPU-ytelse, kjøling, støyreduksjon og strømsparing i en grafisk form og også se forskjellige parametere på høyre side, for eksempel CPU-bruk, frekvens, spenning etc. Viftehastighetene er også tilgjengelige på høyre panel og programvaren tillater også applikasjonsspesifikk konfigurasjon. Videre kan du også konfigurere enheter med Armory Crate som styreplaten.

Et flott trekk ved Armory Crate er tilstedeværelsen av forhåndsdefinerte profiler; Windows, Silent, Performance og Turbo. Windows-profilen bruker OS-innstillingene for å spare strøm. Silent-profilen gjør fansen stille på bekostning av termisk struping. Ytelsesprofilen er ganske lik Turbo-profilen, selv om viftehastighetene på tomgang er ganske lavere enn Turbo-profilen. Turbo-profilen gir suveren ytelse ved å maksimere viftehastigheter og maskinvarefrekvenser.

Armory Crate tilbyr også Aura Tab, hvor du kan tilpasse belysningen til systemet. ASUS Aura er en av de beste RGB-belysningstilpasningene og rustningskassen gjør prosessen mye enklere. Det er syv grunnleggende lyseffekter, mens du også kan lage tilpassede lyseffekter ved å ta personaliseringen til neste generasjon.

Samlet sett kombinerer Armory Crate mange funksjoner du trenger på daglig basis, og lar deg administrere den bærbare datamaskinen på en veldig effektiv måte.

Kjøleløsning og vedlikehold

Kjøleløsningen til ASUS TUF GAMING FX505DV er ikke veldig spesiell, men ikke dårlig i det hele tatt. Etter at vi hadde åpnet den bærbare datamaskinen, la vi merke til to store rør som gikk gjennom de to kjølerommene i begge ender av den bærbare datamaskinen, mens prosessoren og grafikkbehandlingsenheten kom imellom. Et lite tredje rør ble bare dirigert gjennom prosessoren for å øke effektiviteten til klokkefrekvenser under belastning.

De fleste spill-bærbare datamaskiner har lignende konfigurasjon for varmerørene, men viftene og luftventilene er ganske forskjellige. Først og fremst hjelper antistøvtunnelene mye med å kjøle seg, da støvet utgjør et stort problem i kjøling av systemet. Videre er HyperFan dual-fan-design ganske effektiv når det gjelder å avlede varmen fra den bærbare datamaskinen, mens levetiden til disse viftene også er bedre på grunn av en reduksjon i støvansamlingen.

Det er mye enklere å vedlikeholde denne spill-bærbare datamaskinen sammenlignet med andre bærbare datamaskiner, takket være støvtunnelene i ventilasjonene. Dette resulterer i langsiktig sikkerhet for kjøleviftene fra smuss, og den bærbare datamaskinen vil kunne prestere bra selv etter måneders bruk. Likevel bør du alltid sjekke den bærbare datamaskinen hver sjette måned for støvansamling og rengjøre ventilasjonsåpningene og viftene for optimal ytelse.

Oppgraderbarhet

Det er enkelt å få tilgang til alle internene. Fjern Phillips-hodeskruene med en skrutrekker, så får du tilgang til de håndterbare komponentene, selv om det ikke er mange ting å endre, bestående av to DIMM-spor, en 2,5-tommers plass for SATA-stasjoner og et M.2-spor.

Vår variant av bærbar PC kom med 16 GB minne, og for de fleste burde så mye minne være nok, men ekstra minne kan installeres på den bærbare datamaskinen, med maksimal støtte på opptil 32 GB, noe som ville være ganske nyttig for innholdsskapere .

For sekundær lagring virker et M.2-spor sammen med et SATA-spor ganske nok, noe som betyr at du vil kunne bruke høyhastighets SSD-er sammen med harddiskstasjoner med stor kapasitet. Med muligheter for 4 TB 2,5 ″ harddisker og 2 TB NVME SSD-er, vil du kunne maksimere din sekundære lagring til totalt 6 TB, noe som er mer enn nok for de fleste brukere. Selv da kan du alltid bruke eksterne stasjoner for å øke lagringskapasiteten ytterligere.

Metodikk for inngående analyse

Vi har testet den bærbare datamaskinen grundig slik at du ikke trenger å gjøre det samme, og analysen av ytelsen, funksjonaliteten og brukervennligheten til forskjellige komponenter er gitt nedenfor.

Testmetoden vår var at vi fjernet termisk struping helt fra ligningen slik at vi kan få en god ide om den rå ytelsen, og vi gjorde det ved å bruke en kjølepute. Imidlertid måtte vi selvsagt fjerne kjøleputen når vi testet den bærbare datamaskinen for selve termotråden.

Vi brukte Cinebench R20, GeekBench 5 og 3D Mark for CPU-ytelsen; AIDA64 extreme, CPU-Z stresstest og Furmark for systemets stabilitet og termisk struping; 3D Mark og Unigine Superposition for grafiske tester; og CrystalDisk for SSD-stasjonen; mens vi klarte parametrene til systemet gjennom CPUID HWMonitor.

Vi kjørte også referansene for følgende AAA-spill: Deus Ex Mankind Divided, Gears 5, Shadow Of The Tomb Raider, Metro Exodus og Middle Earth - Shadow of War. For esports-spillere har vi tatt med referanser for PlayerUnknown’s Battlegrounds, Counter-Strike: Global Offensive, Tom Clancy’s Rainbow Six Siege og Apex Legends. Vær oppmerksom på at vi har testet spillene uten å bruke RTX-spesifikke funksjoner som DLSS og Ray Tracing for å ha et godt referansepunkt med AMD-grafikkort.

Til skjermen brukte vi Spyder X Elite og utførte også kalibreringen. Som referanse brukte vi SpyderXElite versjon 5.4 for prosessen. Vi gjorde også UFO-testen for å teste spøkelsen på skjermen og har tatt med resultatene.

CPU-referanser

Vi kjørte et par tester for å teste ytelsen til AMD Ryzen 7 3750H. Basisklokkene til prosessoren er på 2,3 GHz mens turboklockene er på 4,0 GHz. I testene våre holdt kjernene seg på 3,7 GHz mesteparten av tiden, noe som ikke er mye forskjellig fra de spesifiserte turbofrekvensene. Så la oss ta en titt på referansene.

AMD Ryzen 7 3750H oppnådde en score på 1653 i Cinebench R20 i flerkjernetesten mens den i enkjernetesten oppnådde 320 poeng. Som det er vist, er ytelsen til denne prosessoren omtrent lik den sjette generasjonen Intel high-end mobilprosessor, Core i7-6700HQ.

FX505DV Single / Multi Core ytelse

I GeekBench 5 fikk Ryzen 7 3750H 3506 poeng i flerkjernetesten mens den scoret 891 poeng i enkjernetesten.

3D Mark Time Spy Extreme CPU Test er en fin måte å sjekke prosessorens virkelige ytelse på, og Ryzen 7 3750H fikk 1557 poeng i CPU-testen med gjennomsnittlig simuleringstid per ramme på 224,8 ms. Som referanse fikk Core i7-9750H 2556 poeng i Time Spy Extreme-testen.

Det oppsummerer våre referanser for AMD Ryzen 7 3750H. Avslutningsvis tror vi at ytelsen til denne prosessoren tilsvarer omtrent Core i5-8300H og er langt under high-end Intel-prosessorer som i7-8750H eller 9750H. Ytelsen virker skuffende, i henhold til forventningene fra en high-end Ryzen mobilprosessor, men prosessoren er god nok til å håndtere de fleste spillene med høy FPS.

GPU-referanser

NVIDIA RTX 2060 laptop-variant er et mellomstore grafikkort og kan spille alle spillene med stabile bilder med 1080P-oppløsning. Vi la merke til at kjerneklokkene på grafikkortet var rundt 1450 MHz mesteparten av tiden, men den maksimale sanntidsfrekvensen på 1875 MHz ble også sett (i korte perioder), noe som var like imponerende som det var uventet for en bærbar PC. grafikkort. Referanseresultatene for grafikkortet er gitt nedenfor, mens spillverdiene presenteres separat.

Unigine benchmarks er kjent for GPU-testene, og Superposition-testen fikk mye berømmelse for et par år siden. Vi kjørte testen med 1080P Extreme forhåndsinnstilt, og grafikkortet fikk 3768 poeng, noe som er ganske lavere enn poengsummen for desktopvarianten (~ 4500 poeng). Dette oppsummerer at RTX 2060 laptop-variant er 17% tregere enn desktop-varianten, som ikke er for loslitt, for å være ærlig.

3D Mark Time Spy Extreme er en annen kjent referanse for testing av GPU-ytelse, og grafikkortet fikk 2899 poeng. Til referanse scorer desktopvarianten av RTX 2060 rundt 3500 poeng, noe som gjør en forskjell på 15%, noe som igjen er ganske imponerende.

Vis referanser

Spyder X Elite er uten tvil et fantastisk produkt og hjelper sterkt til å forbedre fargenøyaktigheten til skjermene. Vi brukte Datacolor Spyder X Elite til kalibrering og genererte følgende resultater.

Fargeromstøtten på skjermen er ganske skuffende, med en 64% sRGB, 48% Adobe RGB og 47% DCI-P3-vurdering, selv om det var forventet fra en bærbar datamaskin som kun var ment å brukes til spill. Med det sagt, med mindre du vil gjøre noe innhold, vil du ikke møte mye av et problem angående fargegjengivelsen på skjermen.

De svarte nivåene på skjermen virker ganske bra og gir oppslukende bilder i spillene. Skjermens gamma var litt utenfor mål, på 2,07, selv om vi klarte å rette opp problemet med kalibrering og øke det til 2,25, som er mye nærmere målverdien 2.2.

Maksimal lysstyrke på skjermen var rundt 300 cd / m2, noe som ikke er dårlig i det hele tatt, men skjermens ensartethet var virkelig et rot, og vi så et avvik på opptil 13,5%, på venstre side av skjermen.

Skjermkalibreringen før og etter bildet, som er vedlagt i denne anmeldelsen, men Datacolors Spyder X Elite gjorde en fantastisk jobb når det gjelder nøyaktig kalibrering, forskjellen var positiv og tilsynelatende imponerende i sanntids visuell opplevelse.

Når det gjelder spøkelse, gjorde vi UFO-testen for skjermen, og resultatene var ganske dramatiske. Det er ikke mange skjermer i markedet med IPS-skjerm og responstid lavere enn 4 ms. Skjermen på denne bærbare datamaskinen har en responstid på 3 ms, en virkelig imponerende jobb, men skjermen er definitivt ikke i nærheten av slike som bærbare datamaskiner som bruker TN-paneler. Det var liten spøkelse i UFO-testen, som kunne oppdages av de fleste spillere, men det burde ikke være et problem hvis du ikke søker etter det.

Samlet sett er skjermen fortsatt imponerende for hva den ble laget for. Du vil til slutt nyte spill på denne bærbare datamaskinen ved hjelp av raske oppdateringsfrekvenser. Du blir ikke skuffet.

SSD-referanser

ASUS har brukt Intel SSD i denne bærbare datamaskinen i stedet for en Samsung SSD, og ​​modellen til SSD er Intel 660P, 512 GB variant. Dette er definitivt ikke så bra som high-end Samsung SSD-er du vil se i markedet, nemlig Samsung 970 EVO / PRO, men for de fleste forbrukere vil ikke forskjellen være så merkbar. CrystalMark Benchmark for SSD er gitt nedenfor.

Med sekvensielle lesehastigheter på 1787 MB / s og skrivehastigheter på 976 MB / s, oppfyller SSD de fleste kunders ønsker, og fremfor alt er 4K Random-ytelsen ikke dårlig heller, noe som resulterer i jevn skrivebordsbruk.

Spillbenker

En anmeldelse av en bærbar datamaskin uten referanseverdier for spill virker ufullstendig, og det er derfor vi presenterer deg referanseverdiene for fem AAA-titler. Referansene ble utført med høye innstillinger ved 1080P-oppløsning. Vi har ikke brukt RTX 2060-spesifikke funksjoner som Ray Tracing og DLSS, for å få en solid testmetodikk mot andre konkurrenter.

Som du kan se, er de minimale bildefrekvensene for alle AAA-spillene ganske uventede, og vi tror at den firekjernede AMD-prosessoren har skylden her. Spesielt CPU-intensive spill som Deus Ex: Mankind Divided og Metro Exodus led mest og AMD Ryzen 7 3750H flaskehalser NVIDIA RTX 2060 enormt i disse scenariene. Du kan redusere størrelsen på denne flaskehalsen ved å fjerne innstillinger for CPU-hogging, som Cloth Physics i Deus Ex: Mankind Divided. Når det gjelder gjennomsnittlige rammer, virker ytelsen god nok, og opplevelsen var også litt jevn, men vi vil råde deg til å spille med lav-medium innstillinger hvis du vil nyte fordelene med 120 Hz-skjermen.

La oss nå se på forestillingen med esports-titler.

Esports-titler har alltid prestert mye bedre enn AAA-spill, på grunn av fokus på konkurransedyktig spill i stedet for imponerende bilder. Imidlertid bruker spill som PUBG og Apex Legends ganske mange ressurser og presterer litt bedre enn AAA-spillene i 2019 som Metro Exodus. Ytelsen til ASUS FX505DV er berettiget når man ser på prislappen til den bærbare datamaskinen. Til syvende og sist var ytelsen i CSGO og Rainbow Six Siege ganske god, til og med krysset 120 FPS-merke med Six Siege, og mettet skjermegenskapene.

Samlet sett er ikke ytelsen til den bærbare datamaskinen i spill så god som de bærbare datamaskinene som bruker Intel Core i7-8750H, og vi finner at den firekjernede AMD Ryzen 7 3750H ligger på et stramt sted, selv om ytelsen til NVIDIA RTX 2060 er overraskende. imponerende. Men hvis vi snakker om forholdet mellom pris og ytelse, skinner FX505DV som en diamant og burde være nok for en standard spiller.

Benchmark for batteri

Batteriet til ASUS FX505DV er ganske mindre enn batteriene til andre spill-bærbare datamaskiner, ettersom det er et 3-cellers batteri med en rangering på 48 WHr. Dette resulterer i lavere vekt på den bærbare datamaskinen enn andre spill-bærbare datamaskiner, samtidig som den blir mye tynnere, fordi batteriet er en av de viktigste komponentene som øker tykkelsen på en bærbar PC. For å teste batteritimingen, ladet vi den bærbare datamaskinen til 100%, og deretter kjørte vi 1080p-avspilling flere ganger til det ikke var noe liv igjen i den bærbare datamaskinen. All denne prosessen tok rundt 2,5 timer, noe som ikke er så ille for en spill-bærbar PC med dette potensialet, men ikke den beste. Tomgangstesten var overraskende, den bærbare datamaskinen varte i tomgang, med skjermen på og 50% lysstyrke. Når det gjelder spillingen, varer den bærbare datamaskinen litt over en time, men ytelsen er ikke så god som du ville funnet med strømadapteren.

Termisk struping

Resultatene av termisk struping var ganske unike, og vi ble ganske overrasket over disse resultatene. AMD Ryzen 7 3750H er ganske effektiv prosessor, til tross for at den er produsert ved 12 nm og har en TDP på ​​35 watt. Derfor, når CPU-stresstestene kjørte, holdt prosessorens ytelse seg jevn og kjerneklokker rundt 3,7 GHz ble oppnådd. Temperaturene var rundt 75 grader Celsius, med en maksimal forekomst på 83 C. Vi stresset CPU flere ganger med AIDA64 Extreme og CPU-Z stresstest for å bekrefte resultatene.

Så snart vi kjørte Furmark for å stresse GPUen, la vi merke til at temperaturene på CPU-pakketemperaturene var på poeng høyere enn da CPU-stresstestene kjørte. Dette var ganske uventet, men årsaken til denne oppførselen var at varmerørene til kjøleløsningen deles av både CPU og GPU, og det er grunnen til at 80-90 watt brukt av NVIDIA RTX 2060 økte temperaturene på CPU drastisk.

Etter å ha stresset CPU og GPU samtidig, økte CPU-pakke temperaturene til 93 grader, og prosessoren begynte å underurke kjernene til 2400 MHz - 3000 MHz hvert par sekunder. Når det gjelder grafikkortet, bodde kjerneklokkene på grafikkortet på 1150 MHz i de første stadiene av Furmark, men da de nådde 75 grader, gikk kjerneklokkene ned til 1000-1050 MHz, noe som ikke er mye av et under -klokke skjønt og reduserer knapt ytelsen.

Vi gjorde også langvarige tester på den bærbare datamaskinen, og det gjorde vi ved å spille Apex Legends i 2 timer i strekk. Først og fremst var det en ubetydelig mengde ytelsesfall etter spilling i to timer, noe som skyldes lav støy fans med høyt turtall, men temperaturene ble litt påvirket og det var en økning i temperaturene med ca 7-8 grader.

Akustisk ytelse / systemstøy

For å teste den akustiske ytelsen til den bærbare datamaskinen, plasserte vi en mikrofon på 20 cm avstand fra ventilasjonsåpningene, og tok deretter avlesningene med Silent-profilen, Balansert / ytelsesprofil og Turbo-profilen.

Silent-profilen resulterte i rundt 35-40% reduksjon i ytelsen på grunn av termisk struping, selv om det ikke var termisk struping i Balanced / Performance eller Turbo-profilen. Vi kjørte Unigine Heaven-referansen for stresstesten. De akustiske nivåene til Silent-profilen er ganske imponerende, men ikke verdt ytelsesfallet, og vi anbefaler å bruke Balanced / Performance-profil, da det ikke er termisk struping og de akustiske nivåene er noe lavere enn Turbo-profilen også.

Merk: Alle støytestene ble utført med et omgivende støynivå på 24 desibel.

Konklusjon

ASUS TUF GAMING FX505DV er uten tvil en flott bærbar PC, som vi ikke ser veldig ofte, spesielt ikke i dette budsjettet. Funksjonene du får til denne prisen er bare fantastiske, og vi forventet ikke mindre fra et selskap av denne størrelsen. Når vi snakker om ytelsen, gir FX505DV ypperlig ytelse når det gjelder 1080p-spill, takket være kombinasjonen av en effektiv prosessor som AMD Ryzen 7 3750H og et kraftig grafikkort som NVIDIA RTX 2060. Ytelsen til den bærbare datamaskinen kunne ha vært bedre hvis en Hexa-core prosessor ble brukt, da prosessoren flaskehalser grafikkortet i forskjellige situasjoner. Bortsett fra den rå ytelsen, føltes skjermen på den bærbare datamaskinen helt fantastisk for spill, selv om det kan være forbedringer i fargegjengivelsessektoren. Når det gjelder utseendet, presenterer denne bærbare datamaskinen en mellomgrunn mellom spill og en profesjonell bærbar PC, og med RGB-belysningstilpasning kan du alltid bytte mellom de visuelle profilene. Samlet sett hadde en bærbar PC med dette potensialet en pris på over 2000 $ for et år siden, og hvis du har råd til denne skjønnheten, bør du definitivt gå for det.

Pris på tidspunktet for gjennomgangen: $ 1180 (USA) og £ 998,99 (Storbritannia)