Googles svar på datalagring påstander via hjemmeprodukter

I dagens verden, mens teknologien har nådd nye høyder, har begrepet personvern fått en ny betydning. Vi har sett Mark Zuckerberg og Facebook bli gransket foran hele verden. For ikke å nevne, i det siste har Google og Amazon (med Alexa) også fått mye varme. Selv om disse selskapene gir oss utmerkede hjemmeprodukter som gjør overgangene våre smarte, krever disse varene konstant bevissthet. Ved konstant bevissthet henviser jeg til sensorene som leter etter en lyd eller bevegelse slik at de kan begynne å jobbe.

Stammer fra 2016 da verden ble introdusert for slike som WikiLeaks. Ikke bare avslørte papirene ulovlige eiendeler, men Julian Assange enkelt uttalt regjeringen for å ha spionert på borgere. Selv om dette har vært en ganske populær oppfatning om at NSA alltid holder øye med, har folk blitt ganske klar over dette begrepet. Det har vært massive kampanjer angående brudd på personvernet fra disse organisasjonene og myndighetene. Det var ikke lenge siden folk protesterte mot at regjeringsorganene holdt oversikt over internett. Mens grunnloven for grunnleggende menneskerettigheter dikterer ytringsfriheten og ikke å nevne friheten til å vise vår egen mening, dreper denne konstante luringen av regjeringen ideen fullstendig.

Hvor Google passer inn

Kommer tilbake til Google. På grunn av nylige utstillinger i rettshus også, har Google kommet under ganske mye stress med deres Home Technology. Siden det ikke er noen overraskelse at Google er en selvvoksende maskin som vokser med dataene har og lærer av. Dette betyr at firmaet aktivt skaffer seg data hele tiden. Dette ble ganske bekymret med tanke på at Google registrerer og lagrer taledata fra hjemmeenhetene. I følge en rapport fra WinFuture,folk i teknologigiganten har kommet med en ekte grunn for sin “innbrudd”Av slags.

Det som virker og høres ut som et bløff, presenterte Google sin tilbakevending i et blogginnlegg. Selv om det er kjent at Google tilbyr et bredt spekter av sine smarte assistentprodukter. Disse inkluderer Google Home, Home Mini, Home Max og for ikke å nevne, det aller siste tillegget, Google Nest Hub-serien. Bortsett fra disse, kan selskapet skryte av sine enestående tjenester i flerspråklige miljøer. Selv om det er sant at ingen andre selskaper konkurrerer med søkemotorgigantene når det gjelder data, men det gir dem absolutt ikke friheten til å gjøre det de gjør.

Kommer tilbake til Googles svar på situasjonen. I følge blogginnlegget nevner representanter hvordan Google er den fremste autoriteten og selskapet når det gjelder flerspråklig kommunikasjon mellom teknologi. Den nevner Google Translate og hvordan den er integrert med nesten alt som er fremmed for mennesker. Ta for eksempel Pixel-knoppene. De tillater live oversettelse i en samtale som er ganske en prestasjon å oppnå, om enn ikke utført riktig. Det er kanskje vår tid som skal klandres, ikke selskapet. Så fortsetter blogginnlegget å kommentere hvordan hjemmeproduktene fungerer. Ikke bare kjenner de igjen brukerens stemmer, men de har evnen til å lære visse orduttalelser. For ikke å nevne at forskjellig dialektlæring og forståelse av aksenter er en av funksjonene i Google Home-produktene som utgjør deres læringsalgoritme. Ifølge Google, for å gjøre disse tjenestene enda mer feilfri og bedre, må den ta opp stemmer fra brukerne for å mate inn i læringsalgoritmen.

Hva vi kan ta fra dette

Selv om Googles begrunnelse for sine handlinger gir mening, tror jeg fortsatt at det ikke gir det rett til å bruke brukerinformasjon som den. Kanskje det bør være en deltakelsesmelding for denne protokollen, og de som ønsker å delta kan fortsette med den. Alternativet med å måtte velge ville definitivt utgjøre forskjellen. Google avslutter nettopp dette blogginnlegget. Selv om det fremdeles ikke er en faktisk løsning, gir Google brukerne muligheten til å velge om dataene deres blir slettet umiddelbart eller etter 3 eller 6 måneder. Selv om det fremdeles ikke er en perfekt løsning, er det et skritt i riktig retning.