Mystery NVIDIA Ampere-basert GPU er nær toppen av grafikk-databehandling, nest etter et 'Record Graphics Card'

Når AMD klargjør Big Navi RDNA 2-baserte tungvektere, NVIDIA ser ut til å være fullstendig med dens Ampere-basert RTX 3000-serie. EN mysterium NVIDIA Ampere-basert GPU dukket nylig opp i en referansesammenligning med sine egne forgjengere, og resultatene er ganske lovende. Resultatene indikerer sterkt at AMD kanskje ennå ikke kan kreve tittelen 'NVIDIA Killer' for noen av sine topp grafikkort til tross for at de tilbyr strålesporing på maskinvarenivå på noen.

Den kommende NVIDIA Ampere-baserte RTX 3000-serien er angivelig mye bedre enn RTX 2000-serien som allerede leder markedet for high-end spill i tillegg til formålsdrevet grafikkintensiv databehandling. Derfor vil ikke RTX 3000-serien være det betydelig bedre for å opprettholde og utvide markedslederposisjonen, men også sikre at AMDs raske stigning i CPU-segmentet ikke forstyrrer også GPU-segmentet.

Lekkasert referansesammensetning av NVIDIA Top-End GPUer bekrefter forbedret ytelse over Turing-arkitektur og neste generasjons minne:

Et nylig lekket Time Spy Extreme Graphics-resultatark inneholder GPUer som anses som de beste. Toppenden er befolket av to tilpassede varianter av RTX 2080 Ti, inkludert EVGA RTX 2080 Ti XC som overklokket av Kingpin og MSI RTX 2080 Ti Lightning, samt NVIDIA TITAN V. Imidlertid, et mysterium NVIDIA Ampere- basert GPU har klart å plasser deg selv i andre posisjon, uten å være lansert enda.

https://twitter.com/_rogame/status/1288833401907290112

Det uidentifiserte, men tydeligvis topp-end NVIDIA Ampere GPU scoret 18,257. Det listen ikke tydelig nevner er KINGPINs 2080 Ti med 2,38 GHz Core og 2170MHz minne, scoret 8863, mens KINGPINs Titan V med 2,28 GHz Core og 1013 MHz minne, fikk 8577. Mysteriet NVIDIA Ampere GPU, til tross for det vesentlige lavere 1935 MHz Core, men lynrask rask og angivelig GDDR6X-minne, scoret i intervallet 8700 og plasserte seg godt mellom de to spesialdesignede topp-end NVIDIA Turing-baserte GPU-ene.

Hvordan oversetter den lekkede NVIDIA Ampere GPU-referansen til ytelse i den virkelige verden?

Mysteriet NVIDIA Ampere GPU forenkler resultatene for ytelse i den virkelige verden, er omtrent 30 prosent raskere, selv når det gjelder teknisk iterasjon. Det er imidlertid viktig å merke seg at rapporteringen av tallene virker rart og kan være feil på grunn av en viktig teknisk årsak.

Mens de lave kjernehastighetene kan være på grunn av at GPU-en er i utviklings- og prototypingfasen, kan de sinnsykt høye 6000 MHz-minnehastighetene være en feil. Dette er fordi det har faste rykter om det NVIDIA tester to varianter av neste generasjons Ampere-baserte GPUer. Mens en variant angivelig bruker GDDR6-minnet, jobber den andre med neste generasjons GDDR6X-minne. Sistnevnte er banebrytende, og det er ikke bekreftede referanser eller spesifikasjoner tilgjengelig for inkludering i test benchmark repositories. Enkelt sagt, programmer som oppdager disse spesifikke dataene kan ikke bli utarbeidet eller endret for disse nye kortene.

Til tross for de unormale tallene, bekrefter lekkasjen det rene ytelsesløftet som NVIDIAs lojale kjøpere har forventet med hver generasjons evolusjon. Det er kanskje ikke klart hvilken NVIDIA RTX 3000-serien, det være seg NVIDIA RTX 3080, RTX 3080 Ti / Super eller RTX 3090, men AMD har fortsatt en lang vei før den kan gjøre krav på tittelen ‘NVIDIA Killer’.