AMD Ryzen 5000-serie ZEN 3-baserte prosessorer tilbyr tosifret ytelsesøkning i forhold til tidligere generasjon indikerer tidlige SiSoftware-‘omtaler ’?

AMDs nye Ryzen 5000-serien med stasjonære CPU-er, basert på ny ZEN 3 Core Architecture, tilbyr et betydelig løft i ytelse sammenlignet med forrige generasjon Ryzen 3000-serien av prosessorer. Den nye ZEN 3-arkitekturen har flere nye designelementer som bidrar til å øke kjernen til kjernen kommunikasjon, lavere ventetid, og gir en betydelig forbedring i ytelse per kjerne, indikerer de første “vurderingene”.

SiSoftware la ut de første påståtte anmeldelsene for AMDs ZEN 3-drevne Ryzen 7 5800X og Ryzen 5 5600X CPUer. Mens AMD Ryzen 5800X er en 8 Core 16-tråds-prosessor, er AMD Ryzen 5 5600X er en 6 Core 12-tråds-CPU. For øvrig forventes AMD å lansere disse nye prosessorene neste uke, men vurderingene har kommet tidligere, muligens, som et svar på Intel tilbyr offisielt informasjon om Intel Rocket Lake-S stasjonære CPUer.

AMD ZEN 3 Architecture Is Min. 15 til maks. 40 prosent bedre enn ZEN 2?

SiSoftware, et populært benchmarking-nettsted, har gitt ut noen anmeldelser av de nye og hittil ikke-utgitte CPU-ene som tilhører den nyeste AMD Ryzen 5000-serien av desktop-grade familie. I følge testresultatene målte de nye ZEN 3-baserte prosessorene opptil 40 prosent ytelsesforbedring for AMD Ryzen 7 5800X i forhold til den nærmeste forgjengeren, ZEN 2-baserte Ryzen 7 3800X. Referansen ga den en perfekt score på 10/10.

Sammendrag: Zen3 er ~ 25-40% raskere enn Zen2 på tvers av alle slags algoritmer. Ikke noe annet enn å gi den 10/10 totalt sett!

Til tross for ingen større arkitektoniske endringer (bortsett fra større 8-kjerners CCX-layout og dermed enhetlig L3-cache) over Zen2 - Zen3 klarer å være ganske raskere på tvers av eldre og sterkt vektoriserte SIMD-algoritmer, og naturlig nok også slå konkurransen selv med AVX512 og flere kjerner (f.eks. 10-kjerners SKL-X). Selv streamingalgoritmer (minnebundet) forbedrer seg over 20%. Vi forventet absolutt ikke at ytelsen skulle være så god.

AMD Ryzen 5 5600X klarte derimot 16 prosent ledelse over forgjengeren, ZEN 2-baserte Ryzen 5 3600X. Ryzen 5 5600X er fortsatt betydelig raskere og gir opptil 40 prosent forbedring i noen få referansetester, men forskjellen er ikke så mye når den gjennomsnittes over alle referanseverdier. CPUen mottok fremdeles en 9/10 poengsum, som skyldes sin imponerende verdi og effektivitet.

Sammendrag: Zen3 (6-kjerne) er ~ 15-40% raskere enn Zen2 på tvers av alle slags algoritmer. Dermed gir vi den 9/10.

Til tross for ingen større arkitektoniske endringer (unntatt større 8-kjerners CCX-layout og dermed enhetlig L3-cache) over Zen2 - klarer Zen3 å være ganske raskere på tvers av eldre og sterkt vektoriserte SIMD-algoritmer, men i tilfelle av 6-kjernen (aka 5600X ) på grunn av sin nesten identiske Turbo sammenlignet med gamle Zen2 (3600XT) kan den ikke slå den så lydig som de andre søsknene har som vi har sett i de andre anmeldelsene. Zen2 XTs-ytelsen er bare for god!

AMD Ryzen 5000-serien bedre enn Intels 9^th, Og 10^th-Generasjons-CPUer?

SiSoftware hevder at Ryzen 5 5600X til og med var i stand til å overhale 9^th-Gen Intel Intel i9-9900K prosessor, en 8 Core 16 tråd SKU. For AMD Ryzen 7 5800X hevder SiSoftware at 8-kjerne ZEN 3-prosessoren fungerer som en 12-kjerne ZEN 2-prosessor som Ryzen 9 3900X, og etterlater selv de 10^th-Gen Intel Core i9 10900K konkurransedyktig når det gjelder pris og ytelse.

Det er viktig å merke seg at SiSoftware ikke har tilbudt bevis for å være i besittelse av disse nye AMD ZEN 3-prosessorer. Det er ingen fotografiske bevis. Derfor er det ganske sannsynlig at plattformen kan ha samlet dataene fra tredjeparter som brukte utviklerens programvare. Rapporter hevder imidlertid at begge AMD Ryzen 5000 Desktop-prosessorer ble testet på en X570 testbenk med den nyeste BIOS installert fra den spesifikke produsenten. Testene inkluderer aritmetikk, SIMD og også kryptografiytelsen, og resultatene er tilsynelatende samlet.