Sammenligning: Aura Sync, Mystic Light, Gigabyte RGB Fusion og AsRock RGB

Det at RGB-belysningssystemet har tatt over PC-markedet er ikke overraskende. Dette skulle skje, og forhåndsskyggingen ble gjort da vi fikk LED-lysene i markedet for første gang. Noen måtte være flinke nok til å finne ut at hvis de integrerer RGB-belysning, blir ting enda bedre.

Med det sagt har RGB-belysning tatt over markedet, og nesten hver eneste produsent lanserer produkter som følger med belysningen. Store spillere som Asus, MSI, Gigabyte, så vel som AsRock, har sine egne, proprietære RGB LED-systemer som er tilgjengelige på komponentene.

Med det i bakhodet ender dette ofte med å forvirre de nye PC-byggere som er i markedet på jakt etter en god opplevelse med LED-belysning. Hvis du bare bygger en PC, og du bestemmer deg for hvilken RGB-implementering som er best, er du på rett sted da vi skal utforske alle mulighetene og finne ut den beste.

Asus Aura Sync

Den første vi har er den beryktede Asus Aura Sync. Grunnen til at jeg kaller det beryktet er at det tidligere hadde noen problemer med måten Windows-oppdatering håndterte programvareløsningene på. Helt siden det har det imidlertid blitt et av de mest stabile RGB-belysningssystemene som er tilgjengelige i markedet.

Den beste delen om Aura Sync er at den støttes av nesten hver eneste store produsent. Tenk på RAM-er fra Corsair, G.Skill, AData og så mange andre selskaper. Så har du fans fra flere produsenter, og for ikke å glemme, Asus 'egen implementering på hovedkort, GPUer, i tillegg til strømforsyningene og periferiutstyret. Det er unødvendig å si at når det gjelder det mest definitive RGB-belysningssystemet, er det ingenting bedre enn Asus ’Aura Sync.

Det er imidlertid et problem, og det er viktig å vite. I de fleste tilfeller liker ikke Aura Sync-programvaren å spille rettferdig og kan ende opp med noen krasj.

Samlet sett er Asus Aura Sync det beste alternativet hvis du er ute etter et sammenhengende RGB-økosystem. Den er tilgjengelig på flest mulig komponenter og eksterne enheter, og den fungerer veldig bra når den vil.

Fordeler

Utmerket implementering.
Støtter flest antall komponenter og eksterne enheter.
Lett å bruke.
Blir bedre og bedre med tiden.

Ulemper

Liker ikke å spille rettferdig med Window-oppdateringer.

MSI Mystic Lighting

Den andre RGB-implementeringen vi har er MSI Mystic Lighting. Det kan ikke benektes at MSI har tjent seg et navn de siste par årene som et av de ledende merkene. Imidlertid er deres RGB-belysningssystem så bra?

Vel, til å begynne med, så langt som implementeringen gjelder deres egne komponenter, ser RGB-belysningen mildt sagt fantastisk ut. Men utover det er det ikke mye å se frem til. Visst, det er en rekke tredjepartskomponenter som støtter Mystic Lighting, men de er ikke like vanlig tilgjengelige, noe som betyr at valgene du har kommer til å være begrenset. Dette er en av grunnene til at folk holder seg borte fra MSI-komponenter når det gjelder å finne riktig programvareløsning for RGB-belysning.

Alt i alt er MSI Mystic Lighting et av de mer stabile RGB-systemene, men det holdes tilbake av mangel på komponentstøtte, noe som gjør det til et ikke så levedyktig alternativ for de som ønsker den ultimate sammenheng.

Fordeler

Ser bra ut på komponenter som støtter det.
Programvaren er stabil og krasjer ikke så ofte.

Ulemper

Har ikke mange komponenter som støtter den.

Gigabyte RGB Fusion

Gigabyte tok ikke lang tid å hoppe over pistolen og introdusere sitt eget RGB-belysningssystem kalt Gigabyte RGB Fusion. Det er unødvendig å si at det var smart å gjøre med tanke på hvordan nesten alle produsenter ble funnet å gjøre det samme, og å ikke gjøre det ville være en dårlig ting fordi folk da ikke ville ha foretrukket Gigabyte-produkter.

I ettertid fungerer RGB Fusion bra. Det fungerer nesten det samme som Mystic Lighting av MSI. Dessverre ender det med å dele noen kjennetegn ved førstnevnte, siden det til å begynne med ikke har mange avanserte funksjoner. Så trist som det kan virke, er RGB Fusion ganske rudimentær når det gjelder støtte. Visst, selve belysningen hvis den er pent implementert, men det er ikke engang den tøffe delen.

For å være ærlig, hvis Gigabyte RGB Fusion har en tendens til å følge med Aura Sync, vil den trenge 3^rd partistøtte i et drastisk tiltak, ellers vil den bli etterlatt.

Fordeler

Belysningen ser bra ut på de støttede komponentene.
Programvaren kjører ordentlig.

Ulemper

Mangel på 3^rd partikomponentstøtte.

AsRock RGB

Den siste deltakeren på listen vår er AsRock RGB. Igjen, scenariet er mye likt enn vi tidligere har møtt. På sine egne komponenter fungerer RGG-belysningen helt fint, men utenfor økosystemet er det ikke mye støtte tilgjengelig, til å begynne med.

Ideen om å oppføre fordeler og ulemper gir ikke mye mening her av flere grunner. For det første, utenfor AsRock-komponenter, er støtten ekstremt minimal og nesten nesten ingenting.

Konklusjon

Hvis vi skal konkludere med hele situasjonen og kunngjøre vinneren, bør det komme som en overraskelse at vinneren blir Asus Aura Sync RGB. Til tross for advarslene er det en av de mest definitive RGB-implementeringene både på maskinvare- og programvarefronten. Enda viktigere, det fungerer veldig bra i alle tilfeller, og vil definitivt også gi deg et flott system. Til slutt, sjekk ut vårt foretrukne beste belysningsløsninger for spill-PC-er anmeldelse.