Surface Edition av Ryzen Processor er faktisk Ryzen 7 3780U med en toppmodell integrert GPU

Microsoft kunngjorde den siste iterasjonen av overflatenheter i dag på Surface-arrangementet. Den mindre 13-tommers modellen ser ut til å være en kopi av forgjengeren utenfra. Den eneste signifikante forskjellen annet enn Intels 10. generasjons prosessorer er bruken av USB 3.1. Den nye 15-tommers modellen kommer med forbedrede bjeller og fløyter, ifølge Microsoft. De hevdet at folk som skal kjøpe 15-tommers modellen trenger mer grafisk hestekrefter, og Intels integrerte grafikk kan ikke håndtere en slik arbeidsmengde. Derfor gikk Microsoft med en tilpasset AMD-prosessor. Microsoft spesifiserte ikke konfigurasjonen til prosessoren de brukte i hendelsen.

Ryzen 7 3780U

AMD har designet en ny prosessor spesielt for de nye Surface-bærbare datamaskinene. Thechip heter AMD Ryzen 3780U. Den er basert på Zen + -arkitekturen og vil være den første AMD-prosessoren som er i en ultrabook. Tidligere styrte Intels U- og Y-prosessorer ultrabook-markedet. Den nye konkurrenten fra AMD vil helt sikkert gjøre markedet mer attraktivt. Det skal bemerkes at Ryzen 3780U er finjustert eksplisitt for bærbare bærbare datamaskiner.

I følge AMD er brikken rangert til en 15 Watt TDP og er i stand til å kjøre på 4 GHz. Brikken er optimalisert for brukerens arbeidsbelastning med algoritmer som er programmert for å øke effektiviteten til prosessoren. Algoritmene vil også arbeide for å balansere ytelsen og effektiviteten til prosessoren.

Ifølge Wccftech er hovedårsaken til bruken av en AMD-prosessor den økte GPU-kraften. Den har 11 beregningsenheter som er høyere enn noen annen APU basert på Zen + -arkitekturen. GPU er i stand til å produsere 1,2 TFLOPS beregningsytelse som er høyere enn Ryzen 3300U-prosessoren (Vega 6).

Microsoft hevder at Surface-datamaskinen er i stand til å overgå en lignende MacBook pro med minst 70%. Den nye GPU er designet for å tåle tunge belastninger, spesielt ML-belastninger.

Til slutt hevdet AMD at brikken scorer 5124 og 1126,5 i 3DMark11 ytelse og 3D Mark Timespy referanseverdier.

Facebook Twitter Google Plus Pinterest