AMD Readying Multiple Navi 14 'Radeon RX' GPUer, avslører siste lekkasje som nevner høy 'Game Clock'

AMD har ikke en eller to, men fem forskjellige varianter av mellomstore til avanserte grafikkort antyder en ny lekkasje. Interessant, i tillegg til å ha avslørt eksistensen av fem nye Navi 14 'Radeon RX' GPUer, nevner lekkasjen også en ny parameter som kan komme til å definere de forskjellige variantene når det gjelder ytelsen.

Flere kommentarer og en tråd på Reddit bugner av aktivitet om mysterium AMD-grafikkort. Tilsynelatende forbereder AMD et helt utvalg av Radeon RX Navi 14 GPUer med forskjellige kjerner og klokkekonfigurasjon. Analyse av tråder og kommentarer indikerer sterkt at AMD jobber med minst fem varianter av Navi 14 GPU. Som det vanligvis er tilfelle, prøver AMD å dekke et bredt spekter av markeder og budsjetter. Dette gjøres ved å tilby forskjellige vanlige produkter for dedikerte stasjonære grafikkort og bærbare diskrete grafikkbrikker. Men det som er mer interessant er at SKU-ene blir klassifisert etter ‘Peak / Game Clock’, en parameter som nylig ser ut til å bli introdusert av AMD.

AMD klargjør fem forskjellige konfigurasjoner av Radeon RX Navi 14 GPUer for flere markeder og budsjetter:

I den siste tiden ble det gjentatte ganger antydet at AMD klargjorde Radeon RX 5500, Radeon RX 5500 XT og Radeon RX 5500M diskrete grafikkort / sjetonger. I følge den siste lekkasjen, som er sporet tilbake til agd5f / Linux-arkivet, er det imidlertid minst fem Radeon RX Navi 14 GPUer. Tweeten nedenfor avslører dem:

Det som er interessant å merke seg er at disse SKUene, hvorav noen ennå ikke er offisielt anerkjent, blir identifisert eller nevnt sammen med ‘Peak Clock Speeds’. AMD hadde nylig endret måten klokker blir referert til for avanserte Navi GPUer. Selskapet hadde bestemt seg for å tilby tre klokkehastigheter for hvert av de diskrete grafikkortene / sjetongene. Den laveste klokkehastigheten var å anse som Base Clock, som skal være standardklokken som standard. Selv om dette er allment kjent, endret AMD toppnomenklaturen.

Med andre ord, når det gjelder boost-frekvenser, har AMD nylig introdusert to unike klokkehastigheter. En av dem er 'Game Clock Speed' og den andre er 'Boost Clock Speed'. Boost Clock Speed ​​er ganske vanlig kunnskap som den høyeste, topp- eller topphastighetshastigheten som GPU kan treffe. Game Clock Speed ​​er den nye aktøren i klassifiseringen av GPUer / grafikkort. Tilsynelatende er spillklokkehastigheten "Gjennomsnittlig økningsklokke" der GPU vanligvis skal sitte i. Det er ikke umiddelbart klart hva AMD mener med gjennomsnittlig boostklokke, men det er ganske sannsynlig at spillklokken kan være en generell innstilling , mens Base Clock kunne hastigheten når GPU-en går på tomgang eller uten belastning.

Forresten bruker Linux-depotet begrepet ‘Peak Clock’ for Game Clock, og det er slik de fem forskjellige konfigurasjonene av AMD Radeon RX Navi 14 GPUer kunne klassifiseres og identifiseres. Som det fremgår av listen ovenfor, er Navi 14 XTX (1717 MHz) for Radeon RX 5500 XT, Navi 14 XT er for Radeon RX 5500 (1670 MHz), Navi 14 XTM (1448 MHz) er for Radeon RX 5500M. Det etterlater bare Navi 14 XL og Navi 14 XLM. Det antas sterkt at Navi 14 XL kan være et rimelig AMD-grafikkort som er rimelig eller rimelig, kjent som AMD Radeon RX 5300. Navi 14 XLM SKU kan merkes som Radeon RX 5300M og beregnet på bærbare datamaskiner eller bærbare datamaskiner med diskrete grafikkløsninger.

AMD tar på seg NVIDIA Turing Lineup med Radeon RX Navi 14 GPUer?

AMD som forbereder så mange alternativer og gir forbrukerne valg er først og fremst å motvirke NVIDIAs vanlige Turing-serie som nylig ble kunngjort for stasjonære PC-er. Gitt den veiledende ytelsen og klokkehastigheten, er Navi 14-arkitekturen ikke virkelig en levedyktig konkurrent til TU116 GPU-baserte kort. Imidlertid er AMD kjent for å tilby mye valuta for pengene for sin grafiske løsning. Videre sitter de Turing-baserte NVIDIA-GPUene til en mye høyere basispris, mens det midtre til rimelige området ligger på et helt annet prispunkt.

Selv om Turing Architecture kan være en tøff konkurranse for AMD, drar ikke Navi Architecture føttene. Faktisk en endelig versjon av et kraftig, avansert og muligens flaggskip AMD Radeon grafikkort eller GPU er angivelig under prosess. Med det stasjonære CPU-markedet som favoriserer AMD, og ​​Intel går inn i GPU-markedet, lover neste år flere overraskelser.