Sony WH-XB900N vs Sony WH-1000XM3

Hvis du vil kjøpe et godt par hodetelefoner som du lett kan stole på og stole på lenge, ser du på tilbudene fra Sony. Selskapet har en historie med noen av de fineste produktene i markedet, og synes bare å gå videre med dem. Enten du snakker om studiohodetelefoner, trådløse tilbud eller deres virkelige trådløse tilbud; de har noe for alle.

De siste par årene har vært ganske bra for Sony; den triumferende utgivelsen av Sony WH-1000XM3, så vel som Sony WF-1000XM3, og Sony WH-XB900N som vi nylig har gjennomgått, viser bare at japanerne seriøst med å sette sitt preg i lydindustrien.

Mens vi gjennomgikk WH-XB900N, hadde vi denne rare ideen om å sammenligne den med sin eldre bror, WH-1000XM3. Mens begge hodetelefonene deler prisforskjellen på rundt $ 100, bestemte vi oss for at det ville være kult å sammenligne disse og se hvor bra de har det.

Lydkvalitet

Det ville ikke være en sammenligning av hodetelefoner hvis vi ikke snakker om lydkvaliteten til hodetelefonene. Tross alt er det en av de viktigste faktorene som potensielle forbrukere kommer til å lete etter, og det er den gode biten her.

Lyden på WH-XB900N er definitivt god, men som navnet antyder, er disse hodetelefonene for de som foretrekker blomstrende bass som kan riste på hodet. Jeg vet at det ikke er noe alle foretrekker, men helt ærlig, som noen som pleide å lytte til sanger med tung bass, kommer jeg dit Sony sikter. Unødvendig å si, er bassen på disse hodetelefonene definitivt god gjennom og gjennom, og den generelle lydkvaliteten kompletterer den også.

På den annen side har WH-1000XM3 god bass, men disse hodetelefonene er mer egnet for generell bruk. De er veldig gode når det gjelder å håndtere forskjellige frekvenser. Unødvendig å si at lyden på WH-1000XM3 er mye mer raffinert generelt og vil også gi deg en bedre opplevelse.

Hvis du leter etter en mer raffinert lyd uten at frekvenser går tapt i miksen, så er det beste du kan gjøre å gå til WH-1000XM3. Men hvis du leter etter lydkvalitet som fokuserer tungt på bassen, ville det være mer fornuftig å investere i WH-XB900N. Men siden vi vurderer hodetelefoner basert på den generelle lydkvaliteten, er vinneren definitivt WH-1000XM3.

Vinner: Både.

Design og bygg kvalitet

Sony har fulgt nøye med på hvordan hodetelefonene deres er designet, og hvor god byggekvaliteten er. Jeg må innrømme at for noen år siden var designspråket alene med byggekvaliteten overalt. Imidlertid er vi sakte på det punktet hvor vi kan fortelle at ting har endret seg mye og på en bedre måte også.

For det første er designet på begge hodetelefonene stort sett likt. Ved første øyekast kan du ikke være i stand til å se forskjellen i det hele tatt, men det er noen mindre design-signaler over hele linja som lar deg skille mellom parene. Unødvendig å si er designet minimal og ser sammenhengende ut over hele linja.

Byggekvaliteten er noe som gjorde meg litt bekymret fordi Sony har hatt noen hit og miss med det. men heldigvis er byggekvaliteten på begge hodetelefonene solid. Du føler egentlig ikke at Sony har kuttet hjørner med den billigere WH-XB9000N heller. Begge hodetelefonene har veldig solid byggekvalitet, og det er det vi elsker med dem.

Vinner: Både.

Funksjoner

Når det gjelder funksjoner, har Sony drept det i noen tid. Dette var allerede tydelig da de ga ut MDR-1000X, men over tid har selskapet bare forbedret det generelle settet til hodetelefonene.

Både WH-1000XM3 og WH-XB9000N har lignende funksjoner, samt aktiv støyreduksjon og berøringskontroller. Så det er ikke mye å klage på her. Imidlertid er den ene faktoren der jeg la merke til ulikhet når du sammenligner den aktive støydempingen på begge hodetelefonene. På XB-900N er den aktive støydempingen absolutt der, men den er ikke så raffinert. Dette er ikke noe alle vil kunne legge merke til, men som en lydfil, det er absolutt noe jeg la merke til, og jeg påpeker det også.

Vinner: WH-1000XM3.

Batteritid

Borte er dagene da trådløse hodetelefoner led av gjennomsnittlig batterilevetid. Ting har endret seg så mye siden den gang, og batterilevetiden har blitt bare bedre enn det pleide å være.

Både WH-1000XM3 og WH-XB900N er vurdert til 30 timers batterilevetid, noe som absolutt er en imponerende utholdenhetsvurdering. I testingen min klarte jeg å presse disse hodetelefonene til omtrent 28 til 29 timer med aktiv støyreduksjon slått på.

Det er unødvendig å si at dette absolutt er en imponerende prestasjon i verden av trådløs teknologi, fordi du enkelt kan vare en hel dag på musikk hvis du bruker disse hodetelefonene. Begge hodetelefonene kan også lades ganske enkelt og vil ikke forårsake problemer i veien.

Vinner: Både.

Konklusjon

Begge disse hodetelefonene er laget for en annen mengde, og det er noe vi ikke kan benekte. Imidlertid er det viktig å forstå gitt deres natur, de tilhører samme kategori, og lar oss derfor sammenligne dem med hverandre.

Konklusjonen er enkel; Hvis du er ute etter et allsidig par hodetelefoner, er Sony WH-1000XM3 det beste paret. De gir deg alt du vil ha fra et par hodetelefoner og mer.

Hvis du leter etter noe som er bra med bassen, uavhengig av andre frekvenser, så er Sony WH-XB900N veien å gå.

Begge hodetelefonene henvender seg til en egen mengde, men vi kan forsikre deg om at å kjøpe disse ikke vil være feil valg.