Spenningskurveoptimalisering Overklokking for Zen 3 - Forklart

Desktop CPU-ytelse har forbedret seg med stormskritt de siste årene, hovedsakelig på grunn av konkurranse i desktop-prosessorplassen. Intel hadde lenge hatt kanten foran konkurrerende AMD når det gjaldt stasjonære CPUer, og AMD slet med å produsere et produkt som kunne true Intels markedshold. Til slutt, i 2017, ga AMD ut den splitter nye Ryzen-serien av stasjonære CPU-er basert på ZEN-arkitekturen, og det var starten på AMDs comeback mot Intel. I løpet av de neste årene har vi fått fantastiske produkter fra AMD, inkludert Ryzen 2000 og den fan-favoritt Ryzen 3000-serien av stasjonære CPUer som utfordret Intel-CPUer i alle kategorier.

I 2020 kunngjorde AMD endelig den splitter nye Ryzen 5000-serien av CPUer basert på den nye Zen 3-arkitekturen. Disse CPUene ble produsert på den samme 7nm prosessnoden som ble brukt i produksjonen av Ryzen 3000-serien, men var mye mer raffinert når det gjelder arkitektonisk design. AMD gjorde drastiske endringer i deres chiplet-stil design av Core Complexes, noe som resulterte i enorme forbedringer i spillytelsen på grunn av redusert ventetid. Til slutt, etter nesten et tiår, hadde AMD en serie prosessorer som kunne slå Intels beste tilbud innen rå spill så vel som produktivitetsytelse.

Mens de moderne tilbudene fra både Intel og AMD er ekstremt solide, ser entusiastene alltid etter den ekstra biten ytelse gjennom manuell tinkering. De fleste pc-bygningsentusiaster vurderer å overklokke en hobby, og de hengir seg til øvelsen bare fordi det er en spennende prosess. Overklokking av de nye CPUene i Ryzen 5000-serien er litt annerledes enn tidligere tradisjonelle metoder for overklokking, og denne guiden vil hjelpe deg gjennom prosessen.

Moderne overklokking

Det er ingen hemmelighet at moderne prosessorer ikke har massevis av takhøyde for manuell overklokking. På grunn av de økende ytelseskravene, leverer produsentene allerede sine CPUer klokket ganske høyt med ubetydelig ytelse takhøyde, hvis noen. Situasjonen er litt bedre med Intel-prosessorer, som fremdeles har litt overklokking overhead med deres K-serie SKU. Imidlertid sliter til og med Intel mer og mer på grunn av sin arkaiske produksjonsprosess på 14 nm. Å øke klokkehastighetene til en CPU på denne aldrende noden er en utfordrende oppgave på grunn av prosessorens økende kraftbehov ved de høye klokkehastighetene.

AMD tar derimot en veldig konservativ tilnærming til overklokking. AMDs Ryzen-prosessorer klokker ikke så høyt som sammenlignbare Intel-prosessorer, men de har en betydelig fordel når det gjelder IPC. AMD fokuserer ikke mye på manuell overklokking, men de har utviklet teknologier som kan forbedre CPU-ens normale boost-oppførsel automatisk. De aggressive boosting-teknikkene til AMD Ryzen CPUer, kombinert med deres allerede høye boost-klokker, betyr at det ikke er mye manuell overklokkingshøyde i AMD-CPUer.

AMD Overklokking

Tradisjonelt har ikke AMD-prosessorer vært det beste eksemplet for ekstrem overklokking. AMD fokuserer mye mer på automatiske boostingsteknikker og lar prosessoren overklokke seg selv under spesifikke forhold, og dermed redde brukeren fra bryet med manuell overklokking. Hvis brukeren velger å gjøre fullstendig manuell overklokking, må de gi opp noen enkeltkjerners eller noen flerkjerners ytelse for å oppnå en fast overklokking. Dette er ikke den største ideen, derfor har mange entusiaster veltet seg unna AMD-overklokking tidligere.

AMD har også introdusert teknikker som Precision Boost Overdrive, som er en slags automatisk overklokking for CPU, men holder den boostende atferden intakt. Den tradisjonelle automatiske overklokkingstilnærmingen deaktiverer fullstendig boosting-oppførselen til CPU og gir deg en fast overklokking som vanligvis ikke er den mest finjusterte overklokken. Med PBO har imidlertid AMD introdusert en ny form for aggressiv boosting som tar hensyn til de forskjellige parametrene relatert til CPUen, som temperatur, strømforbruk og spenning, og utvikler dermed et boosting-mønster basert på disse parametrene. Det er egentlig en utvidelse av den tradisjonelle Precision Boost 2.0-boostingsalgoritmen.

Voltage Curve Optimizer OC

Voltage Curve Optimizer overklokking er faktisk en type undervolting som blir ganske populær blant AMD-overklokkere. Curve optimizer er en del av Precision Boost Overdrive-algoritmen og er derfor iboende for alle AMD-prosessorer, men for øyeblikket er den bare tilgjengelig på Ryzen 5000-serie-prosessorer basert på Zen 3-arkitekturen. Mens tradisjonell overklokking innebar å sette en bestemt klokkemultiplikator og spenningsnummer i BIOS, gir ikke kurveoptimaliseringsoverklokkingen en fast klokkehastighet som den tradisjonelle metoden. I stedet bruker den Precision Boost Overdrive 2.0-teknologien til samtidig å undervolte og overklokke CPU-en din. Denne prosessen er lik prosessen med tuning av Ryzen 3000-prosessorer ved bruk av CTR.

For å oppnå en faktisk overklokking på Ryzen 5000-serie-CPUen din, er det tre hovedkomponenter som må forstås og optimaliseres - PBO 2.0, strøminnstillinger og Curve Optimizer selv.

PBO 2.0

PBO eller Precision Boost Overdrive er en innstilling der du kan utvide de normale parametrene som dikterer ytelsen til en Ryzen CPU. Med PBO tillater du i utgangspunktet boosting-oppførselen til CPU å bli mer aggressiv. PBO tar hensyn til de forskjellige parametrene som temperatur, strømforbruk og VRM-strøm for smart å justere prosessens boosting-oppførsel. PBO øker også terskelen for disse parametrene samtidig, slik at raskere klokkehastigheter kan oppnås lenger. PBO 2.0 er egentlig et automatisk overklokkingssystem som er innebygd rett i CPUen din.

Strøminnstillinger

Strøminnstillingene til CPUene er delt inn i tre hovedkomponenter - PPT, TDC og EDC. PPT er egentlig den totale kraften som CPU-en kan innta. TDC er mengden strømstyrke som CPU-en mates med vedvarende belastning, og den er termisk og elektrisk begrenset. EDC er mengden strømstyrke som CPU-en mates under korte utbrudd som er elektrisk begrenset. For at kurveoptimalisereren skal forbedre CPU-ytelsen, bør CPUen få mer kraft generelt, og det gjør at CPU-en kan øke mer aggressivt og lenger. Mer kraft øker imidlertid varmeeffekten, så det er noe som må håndteres via kjøleløsninger.

Curve Optimizer

Curve optimizer er et verktøy som lar deg undervolte CPUen din. Undervolting er prosessen der du reduserer mengden spenning som tilføres kjernen, og som reduserer varmeeffekten og kraftuttaket til CPUen. For å få de beste resultatene, bør underspenning kombineres med Precision Boost Overdrive 2, som samtidig gjør at CPU-en kan øke høyere mens den bruker mindre spenning. Dette kan gjøres ved bruk av kurveoptimalisereren.

Metode

Prosessen starter med å bare få tilgang til BIOS på hovedkortet ditt, der du finner innstillingene for PBO. Ulike hovedkort har innstillingene forskjellige steder, slik at kjørelengden din kan variere. For det meste finnes disse i Advanced - AMD Overclocking - Precision Boost Overdrive.

Først må du sette prioriteringene dine for overklokking. Det anbefales at følgende prioritetsrekkefølge følges for en beskjeden, men likevel stabil overklokking.

1. Scalar / Max CPU Override
2. Strøminnstillinger
3. Curve Optimizer

Noen entusiaster er forskjellige og mener følgende er den best prioriterte rekkefølgen.

1. Curve Optimizer
2. Strøminnstillinger
3. Scalar / Max CPU Override

Det er viktig å merke seg at begge vil gi en merkbar ytelsesgevinst, og forskjellene er ubetydelige i den daglige bruken.

Først må vi takle innstillingene for Precision Boost Overdrive 2.

• Precision Boost Overdrive - Avansert
• PBO Scalar - 10X
• Maks CPU overstyring av klokkeoverstyring - 200 MHz

Disse innstillingene aktiverer PBO-algoritmen og setter den til en ganske aggressiv innstilling. 10X PBO-skalar skal tillate oss å opprettholde boost-klokker lenger, mens maksimal boost-klokkeoverstyring vil øke den maksimale CPU-frekvensen med 200 MHz. På en Ryzen 9 5900X oversettes dette til en teoretisk grense på 5150 MHz, men denne verdien vil være forskjellig for forskjellige CPUer i Ryzen 5000-serien.

For det andre må vi endre strøminnstillingene. Følgende innstillinger er for en Ryzen 9 5900X, og bør senkes tilsvarende for Ryzen 7 5800X og Ryzen 5 5600X. Ryzen 9 5950X kan til og med dra nytte av en økning i disse verdiene.

• Hvis kjølingen din er relativt kraftig (for eksempel en tilpasset sløyfe eller sterk kjøling generelt)
  PPT - 185W
  TDC - 125A
  EDC - 170A
• Hvis temperaturene dine blir ubehagelig høye med innstillingene ovenfor, kan du prøve en mer konservativ innstilling.
  PPT - 165W
  TDC - 120A
  EDC - 150A

Brukere med Ryzen 7s og Ryzen 5s vil kanskje til og med senke innstillingene mer for å få stabile temperaturer og klokkehastigheter. Prøving og feiling er involvert her. Brukeren bør også la SOC TDC og SOC EDC stå på 0, da disse verdiene ikke påvirker disse CPUene. Hvis du vil tilbakestille innstillingene til standardinnstillingene i fremtiden eller foreta andre justeringer, er dette AMDs standardverdier for Ryzen 5000-serien.

• Pakkeeffektsporing (PPT): 142W 5950x, 5900x og 5800x og 88W for 5600x.
• Termisk designstrøm (TDC): 95A 5950x, 5900x og 5800x og 60A for 5600x.
• Elektrisk designstrøm (EDC): 140A 5950x, 5900x og 5800x og 90A for 5600x.

For det tredje må vi justere innstillingene for kurveoptimalisereren. Dette er de som krever mest prøving og feiling, og som også kan være ganske irriterende. Hovedproblemet med denne overklokken er at tallene du skriver inn her, vil variere enormt mellom en chip og en annen, så en overklokk som fungerer for en CPU kan være helt ustabil for en annen. Dette er den delen som krever mest testing og mest tålmodighet.

For 5900X ble følgende verdier funnet å være optimale.

• Negativ 11 for de første foretrukne kjernene på CCX 0 (som indikert av Ryzen Master)
• Negativ 15 for den andre foretrukne kjernen på CCX 0 (som indikert av Ryzen Master)
• Negativ 17 for de andre kjernene.

For det første kan negativ 10 brukes som en forskyvning for alle kjerner, og deretter kan du optimalisere forskjellige kjerner når du går videre. Det bør også huskes at "å skrive inn 10" betyr en forskyvning på 30-50mv i begge retninger, da hvert "telling" er lik + eller - 3 til 5mV. Det er ganske komplisert overklokkingsprosedyre, men på slutten av dagen er dette den beste metoden for å overklokke en Ryzen 5000-serie CPU.

Som med hvilken som helst CPU-overklokk, er testing ekstremt viktig og krever mye tålmodighet. Siden vi har å gjøre med automatiske spenningsjusteringer mens undervolting, kan CPU-en krasje under inaktive forhold mye på grunn av aggressiv underspenning mens den er inaktiv. Tvert imot, stresstesting kan vise at CPU-en din er helt stabil. Det er definitivt en overklokkingsprosedyre som krever mye tålmodighet og mye oppmerksomhet, da du ikke bare kan la AIDA64 gå hele natten mens du sover.

Undervolting vs Overklokking

Forholdet mellom stabiliteten til undervolt og innstillingene for automatisk overklokking er ganske avgjørende. I hovedsak, jo mer aggressivt du undervolt, jo høyere gevinster, men samtidig jo høyere du setter AutoOC-offset, desto mindre stabil blir undervolt. Overklokking av kurveoptimerer er en fin balansegang mellom overklokking og undervolting ved hjelp av brikkens innebygde automatisk overklokkingsmekanismer.

Konklusjon

AMD-prosessorer har aldri vært kjent for å være overklokkingsmestere, da de ofte hadde begrenset overklokkingshøyde og hadde lavere boost-klokker enn Intel-prosessorer generelt. Imidlertid med Ryzen 5000-serien av prosessorer basert på Zen 3-arkitekturen som kanskje bare endrer seg. Overklokking av Curve Optimizer er prosessen der en bruker kan dra nytte av funksjonen for automatisk overklokking av Precision Boost Overdrive 2.0 og kombinere den med undervoltingsfunksjonene til kurveoptimalisereren. Metoden er litt mer komplisert enn tradisjonell overklokking, men resultatene er mildt sagt ganske positive.

Med denne metoden for overklokking undervurderer brukerne faktisk først og fremst prosessoren, men gir også PBO-algoritmen et AutoOC-mål. PBO 2.0 må altså overklokke CPU ved hjelp av senket spenning som er diktert av kurveoptimalisereren og gir derfor resultater som kombinerer det beste fra begge verdener. Mens tradisjonell overklokking øker klokkehastighetene ved å øke spenningen, tillater denne formen for overklokking CPU å øke mer aggressivt mens den senker den totale spenningen som blir gitt til kjernen. Stabilitetstesten er litt mer komplisert, men resultatene gjør det hele verdt.