AMDs neste generasjons ZEN 3 vil ha 20% høyere helhetsytelse enn nåværende generasjons ZEN 2 med produksjonen startet i september

AMDs neste generasjons ZEN 3 Core Architecture pakker angivelig minst 20 prosent høyere ‘Integer Performance’ i forhold til den nåværende generasjonen ZEN 2 Architecture. Til tross for at ZEN 2-baserte prosessorer selger godt, er AMD innstilt på å produsere ZEN 3-baserte CPUer kommersielt i løpet av de neste to månedene. Enkelt sagt, AMD ser ut til å være forpliktet til den selvinnstilte tidslinjen for å klargjøre ZEN 3-baserte deler og selge dem før inneværende år løper ut.

AMDs 7nm ZEN 2-baserte Ryzen, EPYC og Threadripper 3000-serie stasjonære PC-er, samt 4000-serie mobilitets-prosessorer, fungerer ganske bra. Men AMD er allerede dypt inne i utviklingen av neste generasjons kjernearkitektur, ZEN 3. Selv om ZEN 3-arkitekturen er basert på den samme 7nm-fabrikasjonsnoden, har det vært angivelig bedre i nesten alle aspekter. En ny rapport hevder nå at ZEN 3-SKUene vil ha 20 prosent høyere helhetsytelse sammenlignet med ZEN 2-prosessorer.

AMD ZEN 3-baserte prosessorer allerede i avanserte stadier av kommersiell utvikling:

Den kommende ZEN 3 Core Architecture har hatt tre viktige avsløringer de siste dagene: L3 cache-størrelse ville være uendret fra ZEN 2, samlede IPC-gevinster over ZEN 2 ville være mellom 10 og 15 prosent, og AMD EPYC Milanos B0-stepping ville ankommet i september.

I følge nye rapporter vil ZEN 3 Core-arkitekturen tillate den kommende Ryzen 4000-serie stasjonære CPUer å være minst 20 prosent raskere enn den nåværende generasjonen Ryzen 3000 Series in Integer Performance. Selv om boost ikke virker mye, blir denne ytelsesparameteren sjelden diskutert, da det er veldig vanskelig å oppnå betydelige boost. Oftere enn ikke er det FPV (Floating-Point Value) som blir frembrakt og kunngjort av CPU så vel som spesialprodusenter for databehandlingsenheter.

Noen rapporter hevder videre at AMDs ZEN 3-deler ville ha en 50 prosent forbedret FPV. Imidlertid virker antallet litt for stort til å være plausibelt. Likevel, den nye kommende 7 nm ZEN 3-baserte AMD Ryzen 4000-serien Desktop-klasse, så vel som Threadripper og EPYC-prosessorer, bør kunne overgå selv Intels Xeon med en mye større margin enn nå synlig. Samlet sett er de kommende Milan EPYC-prosessorene angivelig over 20 prosent raskere i en-gjengede heltalls arbeidsbelastninger sammenlignet med Roma, 20 prosent raskere i 32 Core-heltall arbeidsbelastninger, og mellom 10 og 15 prosent raskere i alle kjernearbeidene (det vil si 64 kjerner).

AMD for å dominere Intel i stasjonære, server- og spillsegmenter med ZEN 3-baserte prosessorer?

På desktop-fronten burde AMD ‘Vermeer’ Ryzen 4000 være rundt 20 prosent raskere enn Matisse Refresh-basert Ryzen 3000 eller ZEN 2. Interessant, det kan være ZEN 3 som endelig tillater AMDs CPUer å bli dominerende selv i spillsektoren. AMDs valg om å gå med enhetlig CCX og den forbedrede L3-cachen bør redusere den totale ventetiden betydelig når du bruker mer enn 4 kjerner. Dette antyder sterkt at AMD kan overta Intel på spillarenaen. ZEN 2s største flaskehals var den ganske begrensede latenstiden, og AMD har angivelig adressert det samme med ZEN 3.

På server-side, AMD ‘Milan’ EPYC kunne slå Intels Ice Lake på samme måte EPYC ‘Rome’ har slått Intel Skylake og Cascade Lake. Faktisk, AMDs Threadripper PRO-serie med OEM-prosessorer er nå identiske med AMD EPYC Server CPUer av støtter opptil 128 PCIe 4.0-baner og åtte baner med opptil 2 TB minne.