Forskjell: FAT32 vs NTFS vs ExFAT

FAT32, ExFAT og NTFS - de tre mest brukte filsystemene i alle eksisterende operativsystemer. FAT32 er den eldste av gjengen, og ExFAT er den nyeste, men det er på ingen måte hvordan disse filsystemene rangeres når det gjelder ytelse. Hvis du ønsker å snakke statistikk og spesifikasjoner, er følgende en kort oversikt over spesifikasjonene for de tre filsystemene:

Maksimal volumstørrelse: 32 GB / 2 TB på FAT32, 128 PB på ExFAT og 232 klynger på NTFS
Maksimalt antall filer på ett volum: 4194304 på FAT32, nesten uendelig på ExFAT og 4, 294, 967, 295 på NTFS
Maksimal størrelse på en fil: 4 GB på FAT32, 16 EB på ExFAT og 16 Terabytes på NTFS
Innebygd sikkerhet: Fraværende på FAT32, minimal på ExFAT og presentert på NTFS
Sannsynlighet for at tapte data blir gjenopprettet: Ikke eksisterende på FAT32, lav på ExFAT og høy på NTFS

Følgende er et sammendrag av ytelsen til hvert av disse tre filsystemene, tatt i betraktning tallene, statistikken og resultatene av testingen:

FAT32: Best ytelse på små lagringsvolumer.
ExFAT: Best ytelse på lagringsvolumer med liten størrelse, men lav ytelse på lagringsvolumer med store mengder filer og data.
NTFS: Best ytelse på lagringsvolumer av alle størrelser med noen mengde filer og data. Går dypere inn i denne kampen av de tre mest brukte filsystemene i dagens dag og alder, nedenfor er en detaljert beskrivelse av og sammenligning mellom disse tre filsystemene, sammen med lister over lagringsenheter som hvert av disse filsystemene skal brukes til.

FAT32

FAT32 er det eldste filsystemet ut av de tre filsystemene som dagens datamaskiner er kompatible med. Rottene til FAT32 går helt tilbake til verdens MS DOS-dager, da FAT32 er i utgangspunktet en (svært) forbedret versjon av FAT-filsystemet som ble brukt i MD DOS. Dessverre er grunnen til at FAT32 fortsetter å bli mer og mer utdatert, fordi det er et 32-biters filsystem, og som det er tilfellet, kan det ikke lagres filer som overskrider 4 gigabyte i størrelse.

FAT32 ble opprinnelig utviklet for å brukes på USB-minnepinner, og er fortsatt det mest brukte filsystemet på USB-er. Hvis du lurer på hvorfor verden ikke har byttet til å bruke det mye bedre ExFAT-filsystemet på USB, skyldes det at ikke alle enheter som en USB-flash-stasjon kan kobles til, ennå ikke er blitt ExFAT-kompatible. Selv om FAT32 er et ganske modent filsystem, hvis du har lest filer fra eller skrevet filer til en hvilken som helst USB-flash-stasjon de siste 5 årene eller så, vil du vite at mens det ikke er så nært som konkurrentene, er det ikke utrolig tregt enten. Hvis du bare skal håndtere en relativt liten mengde filer som (ingen som overstiger 4 Gigabyte i størrelse) på en USB, vil FAT32-filsystemet gjøre en ganske god jobb, og det er derfor folk som fortsatt bruker det og presser ikke for utbredt ExFAT-kompatibilitet for aggressivt.

Lagringsenheter som skal bruke FAT32:

USB-minnepinner

NTFS

NTFS er det mest populære og mest brukte filsystemet ut av de tre filsystemene som er relevante i dag. NTFS ble introdusert av Microsoft med Windows NT Operating System og har fortsatt vært det residente filsystemet for alle versjoner av Windows OS som har kommet ut siden da. Av grunner som vil bli beskrevet fremover, anses NTFS-filsystemet for å være overlegen for alle versjoner av HPFS- og FAT-filsystemene, selv om det ganske nye ExFAT-filsystemet gir NTFS et løp for pengene sine i bestemte områder.

NTFS bruker et b-tre katalogprogram for å holde oversikt over filklynger, og informasjonen om en bestemt fils klynger lagres med hver enkelt av sine klynger i stedet for et styringsbord (som i FAT32 og ExFAT), slik at plasseringen og henting av data betydelig raskere. NTFS-filsystemet var i utgangspunktet designet for å brukes på harddisker, og siden folk er kjent for å lagre ekstremt store filer på harddisker, fungerer ikke NTFS-lagringsenheter, men de trives faktisk når de fylles opp med et stort antall filer og en stor mengde data .

Filsystemet caching evner av NTFS er ganske overlegen sammenlignet med konkurransen, og det faktum at det skaper metadata for hver fil gjør det mulig å få tilgang til lagrede data nesten umiddelbart. I tillegg, til toppen av alt, i motsetning til FAT32 og ExFAT, kommer NTFS med innebygd filkomprimering. Det skal også bemerkes at hvis du planlegger å installere et Windows-operativsystem på en harddisk eller SSD, må den bruke NTFS-filsystemet, da Windows ikke kan installeres på en stasjon som bruker et annet filsystem.

NTFS er bygget for å tåle så mye varme som du kan kaste på det, og det er derfor det bruker mesteparten av ressursene og utfører sitt beste når det settes på jobb på en lagringsplass som har et stort antall filer og mapper og en mye data for filsystemet å sortere gjennom og administrere. Også, hvis det er en abrupt avslutning mens du leser fra eller skriver til en NTFS-stasjon, er det en ganske god sjanse for at lite eller ingen av dataene dine vil gå tapt.

Lagringsenheter som skal bruke NTFS:

Enhver lagringsenhet / stasjon som du planlegger å installere en versjon av Windows OS på harddiskstasjoner (HDD) - både interne og eksterne SSD-er som du planlegger å lagre en masse mengder med middels stor størrelse på (i utgangspunktet SSD-er som overstiger 1 Terabyte i maksimal kapasitet)

exFAT

ExFAT er filsystemet som Microsoft designet for å (antageligvis) bygge bro over det enorme gapet mellom FAT32 og NTFS. Mens ExFAT er en enorm forbedring over FAT32, mister den skamfullt til NTFS på områder som normalisert gjennomsnittlig ytelse (som egentlig er alt som teller), skriver et stort antall små filer, leser et stort antall små filer, dupliserer filsøkoperasjoner og fil sletting operasjoner. Imidlertid klarer ExFAT å matche opp til (og med en liten margin, til og med slå) NTFS i utvalgte områder som når du skriver mellomstore filer, leser mellomstore filer og skriver et lite antall store filer, blant et par av andre.

ExFAT-filsystemet er betydelig mer skjør i forhold til NTFS, og øker sjansene for at du mister dataene dine ved en plutselig systemavstenging under en lese- eller skriveoperasjon. ExFAT-stasjoner blir også langsommere ettersom flere data er installert på dem, da det begynner å ta dem lengre tid for å finne og få tilgang til dataene du leter etter. På den lyse siden er ExFAT gyldig med hensyn til kompatibilitet, selv om Windows ikke kan installeres på en ExFAT-lagringsenhet, kan nesten alle datasystemer der ute - inkludert Windows og OS X - lese fra og skrive til en ExFAT-lagring enhet.

ExFAT-filsystemet er primært utviklet for eksterne harddisker, og enda viktigere er det svært optimalisert for flashlagringsenheter som Solid State Drives (SSD) og USB-minnepinner. ExFAT er et 64-biters filsystem - i motsetning til FAT32, dets 32-bit forgjenger - som betyr at den er i stand til å lagre filer som er større enn 4 Gigabyte. Alt i betraktning er ExFAT ideelt for fillagring på eksterne stasjoner og flash-lagringsenheter, og vil være best egnet for deg hvis du skal jobbe med tusenvis av filer uavhengig av hvor lite eller stort de er. Vær imidlertid oppmerksom på at jo flere data du lagrer på en ExFAT-lagringsenhet, desto langsommere blir det når du leser, skriver og sletter operasjoner.

Lagringsenheter som skal bruke ExFAT:

USB-flash-stasjoner der du vil lagre filer som hver for seg er større enn 4 Gigabyte i størrelse SSDer som du ikke har tenkt på å lagre en usannsynlig stor mengde data på (i utgangspunktet SSD-er med en maksimal kapasitet på mindre enn 1 Terabyte). Eksterne harddisker som du ikke vil lagre mye data om, men som skal brukes på mer enn én type operativsystem.

PRO TIPS: Hvis problemet er med datamaskinen eller en bærbar PC / notatbok, bør du prøve å bruke Reimage Plus-programvaren som kan skanne arkiver og erstatte skadede og manglende filer. Dette fungerer i de fleste tilfeller der problemet er oppstått på grunn av systemkorrupsjon. Du kan laste ned Reimage Plus ved å klikke her