Utviklere bekrefter at Pixel 4-skjermen skifter ned til 60Hz under 75% lysstyrke
Det har ikke en gang gått en uke siden Pixel 4-enhetene kom ut, men har siden da blitt ødelagt av mange kritikere. Fra kameraoppsettet er overveldende (etter Pixel-standarder) til batterilevetiden som er mindre enn gjennomsnittet, er det ikke mange veier der Pixel 4 skinner ut.
Google introduserte en ny skjerm for Pixel 4-serien, en med høy oppdateringsfrekvens. Mens 90Hz-panelet fortsatt er bedre enn en standard 60Hz, ble det gjort noen kompromisser. For det første ser fronten på enheten ganske datert ut. Med en stor panne som støtter alle sensorene, finner Pixel 4 seg år bak konkurransen når det gjelder design. Selv implementeringen av 90Hz-skjermen er rart.
Google har tatt mange skritt for å kompensere for sitt mindre batteri, og en av dem er den skiftende oppdateringsfrekvensen på skjermen. I følge Google bytter skjermen mellom 90Hz og 60Hz, avhengig av personens bruk (ganske standard). Det mange korrekturlesere la merke til var imidlertid at skjermen mange ganger var på 60, i stedet for 90. Og hvis det ikke er irriterende nok, Mishaal Rahman, Sjefredaktør hos XDA Developers, nettopp twitret en Reddit-lenke som hevdet at enhetens oppdateringsfrekvens bytter også basert på skjermens lysstyrke.
Ved dypere analyse ved bruk av ADB fant utvikleren ut at når lysstyrken var under 75%, ville skjermen automatisk bli avkortet ved 60Hz. I følge sin tweet, satser han på at trinnet ble tatt for å spare batteri, ettersom folk kanskje ikke merker bildefrekvensfallet. Dette kan bare være sant siden brukere kommenterte at enheten ikke har det lyseste panelet, og de synes det er ganske kjedelig i direkte sollys. Dette ser tydeligvis ikke bra ut for Google. Etter min mening skal batteristørrelsen klandres. Det har blitt gjort mange kompromisser bare for det sub-par batteriet som er installert i disse enhetene. For ikke å nevne, den minste rocker en 2800mAh-celle (pokker! Til og med iPhone har en større celle).
Det er en løsning på dette problemet skjønt. Ikke si at det er en skikkelig løsning, men hvis du ikke har noe imot å miste litt ekstra prosent hver time, kan brukerne aktivere utvikleralternativer og derfra tvinge skjermen til å være på 90Hz til enhver tid. Ifølge vurderinger er enhetene gjennomsnittlig rundt 4-4,5 timers skjerm i tide med den dynamiske skjermen. Gitt at brukere tvinger 90Hz-alternativet og at det ikke vil gå ned til 60Hz under 75% lysstyrke, kan vi se på en hard hit på enhetens utholdenhet. La oss se hva Google har å si for dette.
