Summit på sosiale medier i Det hvite hus inkluderer ikke Facebook og Twitter fordi de er partiske?

Donald Trump-administrasjonen vil være vert for et offisielt toppmøte for sosiale medier i Det hvite hus denne uken. Det er sterke indikasjoner på at sosiale medier-giganten Facebook og mikrobloggingsplattformen Twitter kanskje ikke blir invitert. Personer som er kjent med saken har sterkt antydet at Det hvite hus ikke har utvidet invitasjoner til Facebook og Twitter for å delta på arrangementet.

I en ganske rar begivenhet er det sannsynlig at to av de viktigste selskapene som utgjør hoveddelen av sosiale medier, Facebook og Twitter, kanskje ikke deltar på et offisielt arrangement som er planlagt å finne sted denne uken i Det hvite hus. Unødvendig å legge til, er Facebook ikke bare den største leverandøren av sosiale medier, men den eier og driver også tre av de største sosiale medietjenestene, inkludert WhatsApp og Instagram. På samme måte har Twitter blitt et av de viktigste kommunikasjonsverktøyene, ikke bare for den vanlige brukeren av sosiale medier, men også for politikerne.

Forøvrig skal rapporten om at Facebook- og Twitter-representanter ikke blir invitert til det sosiale medietoppmøtet i Det hvite hus fortsatt offisielt bekreftes. Med andre ord, til tross for hendelsen som finner sted denne uken, skal Det hvite hus ennå ikke offentliggjøre hvem det har invitert. Videre har ingen offisiell talsperson for Det hvite hus kommet frem for å verken bekrefte eller benekte de tilsynelatende morsomme begrensningene til en begivenhet der Facebook og Twitter lett kan betraktes som behemoter og industriledere. Likevel har rapportene noe troverdighet på grunn av det etablerte mønsteret til Donald Trump-administrasjonen og dens sterke aversjon mot plattformer som tilsynelatende støtter venstresiden. Forresten har disse påstandene om skjevhet blitt sterkt og vedvarende nektet av alle sosiale medieplattformer, inkludert Google, Twitter, Facebook og de andre plattformene som Mark Zuckerbergs selskap eier.

Twitter Facebook snubbet til fordel for andre medieplattformer?

Toppmøtet for sosiale medier holdes denne uken torsdag 11. juli 2019. Det hvite hus kunngjorde offisielt toppmøtet i juni. Offisielt er toppmøtet for sosiale medier "rettet mot å bringe digitale ledere sammen for en robust samtale om mulighetene og utfordringene i dagens online-miljø." Det er imidlertid smertefullt åpenbart at de viktigste målene for toppmøtet kanskje ikke blir diskutert effektivt eller pålitelige løsninger arbeidet med, i fravær av to av plattformene som samlet utgjør flertallet av det sosiale medieuniverset.

https://twitter.com/CarpeDonktum/status/1145909172015439874

For øvrig har ikke Det hvite hus offentliggjort eller bekreftet hvem som skal besøke arrangementet på torsdag. Noen av deltakerne har imidlertid hoppet over pistolen og lagt ut invitasjonene sine. Ironisk nok er flere av invitasjonene til det sosiale medietoppmøtet som Facebook og Twitter ikke er invitert til, lagt ut på nettopp disse plattformene. Noen av de bemerkelsesverdige omtalene inkluderer Carpe Donktum og Bill Mitchell.

I stedet for disse store aktørene forventes det at Donald Trump-administrasjonen vil tilby en invitasjon til foredragsholdere som Charles Kirk, PragerU, The Heritage Foundation og Media Research Center. Leo Brent Bozell grunnla Media Research Center tilbake i 1987. Charlie Kirk leder Turning Point USA, som egentlig er en høyskolefokusert konservativ gruppe.

Hvorfor har Trump-administrasjonen angivelig nektet Facebook og Twitter?

Det er ingen hemmelighet at USAs president Donald Trump ikke har et gunstig syn på Twitter. Han har ved flere anledninger kritisert sosiale medieplattformer. President Trump har uttrykt bekymringene sine flere ganger. Han har i det vesentlige klaget over at de største sosiale medieselskapene er partiske mot konservative. Det er ganske ironisk at Trump-administrasjonen skylder mye på sosiale medier. Han kan godt være en av de mest kjente brukerne av sosiale medieplattformer som Twitter. Imidlertid hadde han en gang sagt om plattformen, "De gjør det mye vanskeligere for meg å få ut meldingen. Disse menneskene er alle demokrater. Det er helt partisk mot demokrater. Hvis jeg i morgen kunngjorde at jeg skal bli en hyggelig liberal demokrat, ville jeg plukket opp fem ganger flere følgere.”

Det er ganske sannsynlig at arrangørene av det sosiale medietoppmøtet sterkt mistenker at begivenheten vil ende opp med å bli en "en høyreorientert klagemøte." Arrangementet som ble arrangert torsdag, ser nå i økende grad ut til å være en sosial begivenhet der det ikke blir mye diskusjon om kjerneproblemene som plager de store teknologiselskapene og plattformene for sosiale medier. Det er tydelig at Trump-administrasjonen i stor grad mener Facebook og Twitter gir skjevhet mot konservative. Det har vært vedvarende påstander om at plattformene regelmessig sensurerer talene sine. Unødvendig å legge til, har begge selskapene på det sterkeste benektet disse påstandene og påstandene om forsettlig manipulasjon.

Når vi snakker om skjevhet, har Trump tidligere antydet at Twitter holder tilbake sine offisielle sosiale mediekontoer og forhindrer at det får flere følgere. President Trump har for tiden nærmere 62 millioner følgere på Twitter. Interessant nok er han langt bak de tre mest populære Twitter-brukerne. Trumps forgjenger, Barrack Obama, befaler for tiden 107 millioner følgere. Bare popsensasjonen Katy Perry har en million følgere mer enn den første afroamerikanske presidenten i USA. Selv om det har vært uformelle anklager, har det ikke vært noe bevis som tyder på at Twitter manipulerer følgetallene til president Trump eller de mest populære brukerne. Imidlertid har plattformen tidligere hatt problemer med AI-drevne chatbots som kunstig oppblåser antall følgere.

Helt siden Donald Trump har overtatt presidentskapet i USA, har han tydeligvis hatt et nag mot sosiale medier giganter Facebook og Twitter. Han har regelmessig angrepet store teknologiselskaper. Han fortsetter til og med å foreslå at sosiale medier selskaper må reguleres av regjeringen. Ganske mange republikanske lovgivere og konservative medier har vært kjent for å beskylde selskapene for sosiale medier for anti-konservative mediaspørsmål. Faktisk har republikanerne orkestrert høringer i Kongressen. Under slike høringer har Kongressen avhørt ledere av sosiale medier om deres virksomhetspraksis. Imidlertid, i stedet for å holde seg til faktabasert avhør, har slike høringer ofte avvist.

Siden Det hvite hus ennå ikke har kommentert, kan Facebook og Twitter bli tilbudt en sen invitasjon. Interessant nok har ingen av selskapene åpent uttalt seg. Derfor er deres intensjoner også uklare.