Razer optomekaniske brytere vs Cherry MX

Det er ingen måte å nekte for at borte var dagene da mekaniske tastaturer ble ansett som luksus, og det eneste selskapet som gjorde mekaniske brytere var Cherry MX. Bokstavelig talt hadde hvert annet tastaturmerke Cherry MX-brytere i seg, og tingen var at de alle var ganske dyre. I det øyeblikket Cherrys patenter utløp, var det imidlertid en mengde på 3^rd festbrytere tilgjengelig i markedet, og mens noen var veldig bra, så vi også noen virkelig forferdelige.

Dette var omtrent samtidig som Razer etablerte seg som den kommende skaper av noen av de fineste eksterne enhetene i markedet, og ærlig talt lyktes selskapet også i det. For i dag er tilfeldigvis Razer en av de mest fremtredende perifere produsentene i markedet. Razers søken etter gode mekaniske tastaturer var imidlertid ikke lett; Ser du, selskapet slet først med å lage sine egne, så de bestemte seg for å stole på kinesiske produsenter. Hvorfor? Det var ikke Razers skyld. Corsair og Cherry hadde en avtale om at den eneste Corsair vil få RGB-mekaniske brytere, noe som fikk andre selskaper til å gå etter brytere som ikke var fra industristandard Cherry.

Imidlertid hadde bryterne som Razer var med å utvikle, noen problemer, så de begynte å jobbe med å bringe noe annet til bordet. Dette er hvor de fantastiske Razer optomekaniske bryterne kommer på plass. Disse bryterne er helt interne, og når det gjelder å sette standarder, er de absolutt opp til merket, og de får mye trekkraft.

Vi har nylig gjennomgått Razer Hunstman Elite, tastaturet er ett av to tastaturer for å bruke de optomekaniske bryterne, og vi må si at vi er intet mindre enn imponert.

Faktisk, hvis du ønsker å kjøpe et godt tastatur, bør du definitivt sjekke ut vår anmeldelse av Razer Huntsman Elite som vi gjorde; tastaturet leveres med de optomekaniske bryterne og er definitivt et vakkert tastatur.

For nå vil vi imidlertid trekke en sammenligning mellom Razers optomekaniske brytere og Cherry MX-bryterne for å se hvilken som kommer ut øverst. For å gjøre ting ordentlig, skal vi ta en titt på mekanismen, nøkkelstøtten, variasjonene og holdbarheten. Alle disse tingene vil definitivt hjelpe deg med å bestemme hvilken bryter du skal gå med.

Mekanisme

Tatt i betraktning hvordan dette er brytere vi snakker om, er det en åpenbar mekanisme som spiller inn i begge bryterne. Jo bedre mekanisme, jo mer holdbare bryterne generelt.

Med Razer er mekanismen delt i to deler; en optisk del som er ansvarlig for å utføre selve arbeidet som å registrere tastetrykkene og en mekanisk del som er ansvarlig for bryterens bevegelse. Med den ventetiden betyr den optiske delen at det er færre sjanser for at bryteren gir seg etter konsistent bruk, ettersom den bokstavelig talt passerer lys for å få aktiveringen til å begynne med.

Cherry, derimot, bruker den tradisjonelle brytermekanismen der det er huset, fjæren og stammen. Dette er de tre komponentene som bryterne består av. Definitivt ikke noe spesielt, men hvis det fungerer, fungerer det. I tillegg, hvis vi går etter det berømte ordtaket, "hvis det ikke er ødelagt, må du ikke fikse det".

Mens mange mennesker er under inntrykk av at det optomekaniske bare er en kjepphest, men det er ikke bare på papir, men praktisk, en mye bedre mekanisme som også vil gi mye bedre holdbarhet.

Vinner: Razers optomekaniske bryter.

Tastaturstøtte

Dette kan høres rudimentært ut eller til og med unødvendig for noen mennesker, men tingen er at tastaturstøtte er en ting de fleste, som er interessert i å kjøpe mekaniske tastaturer, tar veldig seriøst. Så mange mennesker som er i markedet på jakt etter et godt mekanisk tastatur, vil tydeligvis oppsøke det faktum at tastaturet ikke støtter tilpassede tastaturdeksler eller ikke støtter dem.

Når Razer er først, er stammen identisk med Cherry MX-bryterne, så teknisk sett skal alle nøkkelkapper passe perfekt uten problemer. Siden Razer har en ikke-standard layout for de nederste tastaturknappene, vil du sitte igjen med å bruke de originale tastaturknappene på nederste rad. Det pluss det faktum at siden tastaturet er relativt nytt, og bryterne per nå er proprietære, vil det ta litt tid for 3^rd festprodusenter for å komme med gode erstatningstaster.

Cherry MX, derimot, har et bredere utvalg av støtte takket være at det ikke lenger er en proprietær bryter. Det er så mange fantastiske tastaturalternativer tilgjengelig i markedet, og noen av dem er også 3D-trykte. Så hvis du leter etter noe godt, er dette veien å gå.

Mens vi definitivt elsker Razer optomekaniske brytere, men hvis du er ute etter 3^rd festbrytere, er det ikke noe som vil fungere for deg. Det er derfor vinneren her er helt klart Cherry MX.

Vinner: Cherry MX.

Variasjoner

Nå, hvis du ikke vet mye om mekaniske brytere, bør du vite at de er tilgjengelige i forskjellige varianter. Når jeg sier varianter, mener jeg at hver bryter har forskjellige typer som imøtekommer forskjellige bruksområder. For eksempel har du Cherry MX Blue som er taktil, har en klikker lyd og er laget for typister; de krever også mer aktiveringskraft, så de er tyngre. Da har du den lineære og uhørbare Cherry MX red, og den taktile og uhørbare MX Brown. Dette er tre brytere som er vanlige, mens Cherry er kjent for å lage mange forskjellige fargede brytere. De har alle 2,0 mm aktiveringspunkt.

Razer har derimot bare gitt ut en versjon av den optomekaniske bryteren så langt. Den har 45 gram aktiveringskraft, 1,5 mm aktiveringspunkt, de er hørbare, og de har også taktil tilbakemelding. Dette er absolutt hyggelig, siden bryteren er lett og definitivt rask, men dessverre tilbyr Razer foreløpig ingen variasjoner, men med tanke på hvordan det bare har gått et år eller så, kan vi forvente at Razer kommer ut med forskjellige varianter.

For nå, hvis du snakker fra bryterperspektivet, er vinneren definitivt Cherry siden de har mange brytere å starte.

Vinner: Cherry MX.

Varighet

Å være en ivrig spiller og forfatter, er den ene tingen som er en av de viktigste for meg holdbarheten til en tastaturbryter. Etter å ha behandlet flere mislykkede tastaturer tidligere, er dette ikke noe jeg virkelig vil gjennom, og derfor ser jeg alltid etter det beste mulige alternativet som er tilgjengelig i markedet.

Den gode nyheten om både Cherry MX og Razer Opto-Mechanical brytere er at de er ekstremt holdbare og har satt standardene.

Din gjennomsnittlige Cherry MX-bryter er vurdert til 50 millioner tastetrykk; husk at disse bryterne er riktig testet og har riktige industristandarder som de må oppfylle før de sendes ut til tastaturprodusentene.

Razer, derimot, trumfer hver annen bryter i markedet; de optomekaniske bryterne er vurdert til 100 millioner tastetrykk. Jeg vet at det høres ut som mye, og ærlig talt må du være en veldig hardcore-bruker for å noen gang nå den grensen, men det er hyggelig å se Razer skyve grensene.

Unødvendig å si er de optomekaniske bryterne fra Razer definitivt langt foran kurven, og er definitivt bedre enn det som ellers er tilgjengelig i markedet, og vil også få jobben gjort for deg.

Vinner: Razer optomekanisk.

Konklusjon

I lengst tid har Cherry MX vært gullstandarden i bransjen for å være en av de mest vanlige bryterne og den mest holdbare også. Mens mainstream-berømmelsen fremdeles er der, ser vi slike som Razer gir Cherry seriøs konkurranse, og denne gangen må vi si at Cherry ikke lenger sitter på toppen.

Razer optomekaniske brytere, til tross for at de er nye, er definitivt bedre, og vi kan ærlig talt ikke vente på det Razer har i butikkene for oss. Vi må imidlertid huske at den optomekaniske bryteren er den nye gutten på blokken som har vært styrt av Cherry i lengst tid. Begge bryterne er flotte i seg selv og vil vare lenge.

Med tanke på det, ville det være galt å bare gi kronen til bare en bryter.

Vinner:Både.